Решение № 2-8436/2025 2-8436/2025~М-7039/2025 М-7039/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-8436/2025

Дело №

УИД 50RS0№-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года <адрес>, Московская ФИО5

Балашихинский городской суд Московской ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при помощнике ФИО6,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению ФИО2 фонда России по <адрес> и Московской ФИО5 признании бездействие о предоставлении единовременной страховой выплаты, об обязании выплатить единовременную страховую выплату, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению ФИО2 фонда России по <адрес> и Московской ФИО5, в котором просит признать бездействие ОСФР по <адрес> в и Московской ФИО5 в отношении обращении ФИО1 о предоставлении ей единовременной страховой выплаты незаконным; обязать ОСФР по <адрес> в и Московской ФИО5 осуществить в пользу ФИО1, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» единовременную страховую выплату с учетом начисления в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) процентов на нее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения - в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу; взыскать с ОСФР по <адрес> и Московской ФИО5 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., оплаты юридической помощи в размере 5 000 руб., а также почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ МО «Балашихинская больница», в должности медицинского регистратора. Местом работы является Поликлиника № ГБУЗ МО «Балашихинская больница». Последствием инфекционного заболевания явилось развитие осложнений в виде возникновения метастазов в поджелудочной железе, что, в свою очередь, стало причиной, перенесенной в мае 2021 г. хирургической операции. С целью реализации предусмотренного Указа Президента Российской Федерации от 06. и05.2020 № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, в соответствии с регламентом ГБУЗ МО «Балашихинская больница» и выданном истцу списком документов, необходимых для предоставления страховой выплаты, ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о предоставлении единовременной страховой выплаты с приложением соответствующих документов в отдел контроля качества ГБУЗ МО «Балашихинская больница». Данное заявление оставлено без рассмотрения, что и являлось для обращения с иском в рамках дела №. Решением Балашихинского городского суда Московской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано бездействие ГБУЗ Московской ФИО5 «Балашихинская больница» по своевременному расследованию страхового случая с ФИО1 и направлению материалов расследования для осуществления единовременной страховой выплаты незаконным, на ГБУЗ Московской ФИО5 «Балашихинская больница» возложена обязанность направить материалы расследования на рассмотрение ОСФР по <адрес> и Московской ФИО5. Судебное решение вступило в законную силу. Судебное решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из письма ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» от ДД.ММ.ГГГГ Единовременная страховая выплата в адрес ФИО7 до настоящего времени не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ОСФР по <адрес> и Московской ФИО5 направлено обращение с требованием о выплате ей единовременной страховой суммы (выплаты). О результатах обращения не сообщено. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ответу на запрос суда, Отделение ФИО2 фонда России по <адрес> и Московской ФИО5 сообщило, что заявление ФИО1 о назначении единовременной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» на рассмотрении в Управлении назначения страхового обеспечения профессиональных рисков ОСФР по <адрес> и Московской ФИО5 не поступало.

Представитель третьего лица ГБУЗ МО «Балашихинская больница» в судебное заседание не явился, представил пояснения, согласно которому обязательства по делу № третье лицо исполнило в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в ФИО5 охраны труда (абзац второй части первой ст. 210 ТК РФ).

Ст. 72 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ предусмотрено, что медицинские работники и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному ФИО3 работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации издан Указ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (далее - Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), действовавший на момент возникновения спорных отношений.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее также - медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

В п. 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены страховые случаи, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата. Одним из таких случаев в силу подпункта «б» пункта 2 этого указа является причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р был утвержден Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызвавших причинение вреда здоровью отдельных категорий лиц, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

П. 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлены размеры единовременной страховой выплаты.

Так, в случае, предусмотренном подпунктом «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер страховой выплаты составляет 68 811 руб. (подпункт «б» пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Единовременная страховая выплата производится сверх предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном сФИО2 от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» выплат (п. 5 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Единовременная страховая выплата производится Фондом сФИО2 Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда сФИО2 Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации (п. 6 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Для организации расследования страховых случаев, указанных в подп.«б» п.2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № было утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких (далее - Временное положение).

Временное положение устанавливало порядок расследования страховых случаев причинения вреда здоровью врачей, среднего и младшего медицинского персонала медицинских организаций, водителей автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающих с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на новую коронавирусную инфекцию (далее - работники), в связи с развитием у них полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, включенных в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень (далее - заболевания) и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких (п. 1 Временного положения).

При установлении работнику диагноза заболевания медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд сФИО2 Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее - работодатель) (п. 2 Временного положения).

В соответствии с п. 3 и 4 Временного положения работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая, расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение 3 календарных дней со дня создания врачебной комиссии. По результатам указанного расследования врачебной комиссией принимается решение о наличии или отсутствии страхового случая, о чем работник письменно информируется не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия указанного решения.

Из приведенного правового регулирования следует, что одним из направлений государственной политики в ФИО5 охраны труда является обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников. Работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № медицинским работникам, в том числе врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, при их непосредственной работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию предоставлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты. В числе установленных данным указом страховых случаев, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, - причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Заболевание медицинского работника, вызванное новой коронавирусной инфекцией, должно быть включено в соответствующий перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации. К числу таких заболеваний относится «вирусная пневмония».

Право на получение единовременной страховой выплаты, по смыслу нормативных предписаний Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, имеют названные в этом указе работники медицинских организаций (врачи, средний и младший медицинский персонал, водители автомобилей скорой медицинской помощи), заболевание которых, вызванное новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), было получено ими при исполнении трудовых обязанностей вследствие непосредственной работы (контакта) с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию. При этом право на получение единовременной страховой выплаты такими работниками не поставлено в зависимость от их вины или вины работодателя в возникновении страхового случая.

Основанием для получения медицинским работником единовременной страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является решение врачебной комиссии работодателя по расследованию страхового случая о признании заболевания медицинского работника страховым случаем. При проведении такого расследования врачебной комиссией должны быть тщательно и объективно исследованы и изучены обстоятельства, касающиеся случая заболевания медицинского работника, а именно обстоятельства непосредственной работы (контакта) медицинского работника с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию. В случае наличия у врачебной комиссии при подведении итогов расследования сомнений в том, имеет ли место страховой случай, влекущий право работника на получение единовременной страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, такие сомнения, исходя из необходимости обеспечения приоритета сохранения жизни и здоровья работника и права работника на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, должны трактоваться в пользу работника.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ МО «Балашихинская больница», в должности медицинского регистратора.

Местом работы является Поликлиника № ГБУЗ МО «Балашихинская больница».

Последствием инфекционного заболевания явилось развитие осложнений в виде возникновения метастазов в поджелудочной железе, что, в свою очередь, стало причиной, перенесенной в мае 2021 г. хирургической операции.

С целью реализации предусмотренного Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, в соответствии с регламентом ГБУЗ МО «Балашихинская больница» и выданном истцу списком документов, необходимых для предоставления страховой выплаты, ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о предоставлении единовременной страховой выплаты с приложением соответствующих документов в отдел контроля качества ГБУЗ МО «Балашихинская больница».

Данное заявление оставлено без рассмотрения, что и являлось для обращения с иском в рамках дела №.

Решением Балашихинского городского суда Московской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано бездействие ГБУЗ Московской ФИО5 «Балашихинская больница» по своевременному расследованию страхового случая с ФИО1 и направлению материалов расследования для осуществления единовременной страховой выплаты незаконным, на ГБУЗ Московской ФИО5 «Балашихинская больница» возложена обязанность направить материалы расследования на рассмотрение ОСФР по <адрес> и Московской ФИО5.

Судом в рамках дела 2-2044/2024 было установлено, что ФИО1 находясь на рабочем месте в Поликлинике № ГБУЗ МО «Балашихинская больница» заразилась коронавирусной инфекцией и впериод с 09.12.2020г. по 30.12.2020г. находилась на домашнем лабораторной лечении, о чем был выдан лист временной нетрудоспособности №.

Решение вступило в законную силу.

Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из письма ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» от ДД.ММ.ГГГГ

В адрес Управляющего отделением СФР по <адрес> и Московской ФИО5 ФИО8 от заместителя главного врача по АПП ГБУЗ Московской ФИО5 «Балашихинская больница» ФИО9 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №исх с материалами расследования страхового случая с ФИО1

В материалы дела представлена карточка регистрации документа за исх.№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в адрес: ФИО8 (ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ФИО12 СФИО2 ФЕДЕРАЦИИ ПФИО10 И МОСКОВСКОЙ ФИО5).

Единовременная страховая выплата в адрес ФИО7 до настоящего времени не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ОСФР по <адрес> и Московской ФИО5 направлено обращение с требованием о выплате ей единовременной страховой суммы (выплаты).

О результатах обращения не сообщено, что является основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате бездействия ОСФР по <адрес> и Московской ФИО5 нарушены права ФИО1 на единовременную страховую выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», в связи с чем, требования ФИО1 о признании бездействия незаконным ОСФР по <адрес> в и Московской ФИО5 в отношении обращения ФИО1 о предоставлении ей единовременной страховой выплаты; обязании ОСФР по <адрес> в и Московской ФИО5 осуществить в пользу ФИО1, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» единовременную страховую выплату подлежат удовлетворению.

Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

В связи со стабилизацией эпидемиологической ситуации, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и переводом медицинских работников на плановый режим работы Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признан утратившим силу Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вслед за этим, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № признано утратившим силу Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом п.2 Указа Президента РФ от 1507.2022 № установлено, что при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу настоящего указа страховых случаев, предусмотренных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) перечисленным в названных указах Президента Российской Федерации работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. п. 37, 48 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу п. 57 Постановления № обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на единовременную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения - в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., а также почтовые расходы в размере 386 руб.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 5 000 руб., при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем представленной истцом юридической помощи и категории сложности дела, а также почтовые расходы в размере 386 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать бездействие ОСФР по <адрес> в и Московской ФИО5 в отношении обращении ФИО1 о предоставлении единовременной страховой выплаты незаконным;

Обязать ОСФР по <адрес> в и Московской ФИО5 осуществить в пользу ФИО1, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» единовременную страховую выплату с учетом начисления в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) процентов на нее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения - в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу;

Взыскать с ОСФР по <адрес> и Московской ФИО5 в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 386руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Балашихинского

городского суда Московской ФИО5 ФИО11ёва