Приговор № 1-442/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-442/2020УИД № 22RS0068-01-2020-003133-93№ Дело № 1-442/2020 Именем Российской Федерации г. Барнаул 21 сентября 2020 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Рыжкова М.В., при секретаре Милодан А.В., с участием государственного обвинителя Платоновой И.С., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Исаевой З.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, Приказом начальника УМВД России по Алтайскому краю "номер" л/с от ДД.ММ.ГГГГ, М. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по Центральному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу. В соответствии со ст.ст. 12, 13, 20, 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом участкового уполномоченного полиции, утвержденным начальником УМВД России по г. Барнаулу М. наделен следующими должностными полномочиями: защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, принимать меры к пресечению правонарушений, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к их устранению; разъяснять гражданам недопустимость антиобщественного поведения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции с составлением протокола; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них. Кроме того, сотрудники органов внутренних дел на территории РФ, независимо от местонахождения и времени, обязаны выполнять служебные обязанности и могут использовать права, предусмотренные указанным выше ФЗ «О полиции». В силу возложенных на М. должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденной начальником ОП по Центральному району УМВД Российской Федерации по г. Барнаулу на ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по Центральному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – участковый уполномоченный полиции) М. находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут сотрудники полиции М. прибыл в дом по адресу: "адрес", для работы по материалу проверки КУСП "номер" от ДД.ММ.ГГГГ по факту шумного и оскорбительного поведения ФИО1, проживающей в "адрес" доме по указанному адресу. В ходе работы по указанному сообщению было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем Х. написала заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности. С целью дальнейшего разбирательствам М. постучался во входную дверь квартиры ФИО1, представился и попросил ее выйти с целью проведения опроса, на что последняя открыла дверь и стала кричать на него, безадресно выражаясь грубой нецензурной бранью. М. сделал ей замечание и потребовал прекратить свое противоправное поведение. В связи с высказанными сотрудником полиции М. законными требованиями о прекращении противоправных действий, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: "адрес", достоверно знающей, что находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, участковый уполномоченный полиции М. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции М., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. В указанное выше время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности полицейского М. и желая их наступления, достоверно зная о том, что М. является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствовать законным действиям М., вышла из своей квартиры и, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив входной двери "адрес" общем коридоре первого этажа дома по адресу: "адрес", кулаками рук нанесла 3 удара в область груди М., от чего последний испытал физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила М. физическую боль. Кроме того, в соответствии с приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ "номер" л/с Б. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурного дежурной части отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. В соответствии со ст.ст. 12, 13, 20, 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», разделами I, IV и V Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ "номер" «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции», положениями своего должностного регламента, утвержденного начальником УМВД России по г.Барнаулу, Б. был наделен следующими должностными полномочиями: обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, производство по которым отнесено к компетенции органов внутренних дел, исполнять и реализовывать права полиции после доставления в дежурную часть граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, в целях выполнения процессуальных действий, предусмотренных законодательством РФ, принимать, регистрировать, поступившие в дежурную часть заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях и обеспечивать своевременное реагирование на них, активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных посягательств; разъяснять гражданам недопустимость антиобщественного поведения; требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения; применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Таким образом, Б., выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно графику дежурств ответственных и личного состава ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу на январь 2020 года Б. в период с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей. В 19 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: "адрес", была доставлена ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем было произведено ее административное задержание. В период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в отделе полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: "адрес", из мести за осуществление своих должностных обязанностей дежурного дежурной части отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу Б., возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти, а именно дежурного дежурной части отдела полиции по "адрес" УМВД России по г. Барнаулу Б., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. В период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в отделе полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: "адрес", реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, понимая, что Б. является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и желая этого, действуя умышленно, в присутствии гражданских лиц, в том числе А. и иных лиц, т.е. публично, оскорбила Б. как представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, высказывая в адрес Б. выражения, унижающие его честь и достоинство. В судебном заседании ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснила, что вину в совершении инкриминируемых преступлениях признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего М., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. Согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при заступлении на службу ему от дежурного дежурной части ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу стало известно, что в доме по адресу: "адрес", ночью был конфликт, который устроила ФИО1, проживающая в "адрес" указанного дома, ему был отписан материал для проведения проверки по данному происшествию. Далее он созвонился с соседями указанного дома, спросил, что у них произошло, на что ему сказали, что ФИО1 около 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришла домой пьяная громко включила музыку, разбудила соседей, нарушила тишину и покой в ночное время. После того как соседи сделали ФИО1 замечание, та устроила скандал, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью. В 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в "адрес" для проведения разбирательства. Его встретила К. и Х. с другими жителями дома. Указанные жильцы рассказали ему про противоправное поведение ФИО1 ночью, а также, что около 16.00 часов этого дня ФИО1 находясь в общем коридоре на 1 этаже в присутствии жильцов вела себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью. Он подошел к "адрес", где жила ФИО1, после чего постучал рукой в дверь. На что ФИО1 стала через закрытую дверь кричать, чтобы все уходили, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, что та вызовет полицию. На что он представился сотрудником полиции – участковым М. Затем он попросил ФИО1 выйти из квартиры для проведения беседы, опроса по указанному поведению последней. На что ФИО1 приоткрыла дверь, стала кричать ему, чтобы он уходил, при этом выражалась грубой нецензурной бранью. Он сделал ФИО1 замечание и потребовал прекратить противоправное поведение. На что ФИО1 вышла из квартиры, и стоя лицом к нему, неожиданно кулаками рук с силой нанесла ему три удара в область груди, от чего его пошатнуло, он испытал сильную физическую боль в месте ударов, телесных повреждений не образовалось, в больницу за медицинской помощью он не обращался по данному поводу. Вреда его здоровью не причинено. Соседи также пытались успокоить ФИО1, которая после этого зашла к себе в квартиру. Потом ФИО1 неоднократно выходила из квартиры, высказывала свое возмущение, ругалась грубой нецензурной бранью. Затем был вызван наряд ППС, ФИО1 была задержана и доставлена в отдел полиции для разбирательства. Также в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 92-95) - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Х. и К., подтверждающими показания потерпевшего М. (л.д. 112-115, 116-119); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно место в помещении коридора 1 этажа у "адрес" доме по адресу: "адрес", где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции М. (л.д. 37-42); - протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший М. на себе указал место в области груди, куда подозреваемая ФИО1 нанесла ему три удара кулаками, а также на статисте П. наглядно продемонстрировал, как ФИО1 наносила ему удары кулаками (л.д. 96-99); - копией карточки о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 07 час. 40 мин. Б. по телефону «02» сообщила о том, что по адресу: "адрес" соседка из "адрес" скандалит, шумит, оскорбляет (л.д. 28); - копией заявления Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая около 16 час. 00 мин. в общем коридоре дома по адресу: "адрес", выражалась грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 54); - копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хулиганства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: "адрес", т.е. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 51); - выпиской из приказа "номер" л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по "адрес" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (л.д. 101); - должностным регламентом (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по Центральному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу М., утвержденный начальником УМВД России по г. Барнаулу, регламентирующий права, должностные обязанности и ответственность (л.д. 102-104); - копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОП по "адрес" УМВД России по "адрес" на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудник полиции М. в период с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 106-111). Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ в отношении Б., подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Б., дежурного дежурной части ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, находился в помещении дежурной части ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: "адрес". Около 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть сотрудниками ОБППСП была доставлена гражданка ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по адресу: "адрес". При этом, зайдя в помещение дежурной части указанного отдела полиции, ФИО1 была помещена в камеру для временного содержания задержанных лиц, имеющую решетки, расположенную напротив его рабочего места. ФИО1 с самого начала доставления вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, высказывала недовольство доставлением, не контролировала своем поведение, на замечание не реагировала. Около 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещение дежурной части был доставлен гражданин А. для проверки на причастность к совершению преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ. Сначала данный доставленный парень находился около него (у столика), затем прошел и встал около окна, рядом с камерой, где содержалась ФИО1 Последняя при этом никак не успокаивалась, им неоднократно были высказаны требования ФИО1, о прекращении противоправного поведения, однако та не реагировала, кричала, била ногами железные створки камеры, высказывала нецензурную брань. Также в отдел полиции был доставлен еще один молодой парень – Г., который также некоторое время провел в помещении дежурной части отдела полиции. ФИО1, находясь внутри камеры, через решетку стала публично выражаться в адрес Б. грубой нецензурной бранью, в присутствии указанных гражданских лиц. Он потребовал от ФИО1 прекратить противоправное поведение, попросил не оскорблять его, указав, что тем самым та совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, однако на замечания и требования прекратить оскорбления и противоправное поведение ФИО1 не реагировала, продолжала публично в присутствии вышеуказанных лиц оскорблять его грубой нецензурной бранью. Через некоторое время ФИО1 пожаловалась на плохое самочувствие, ей была вызвана скорая медицинская помощь, сотрудники которой забрали ФИО1 в больницу (л.д. 122-125); - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей П. и А., подтверждающими показания потерпевшего Б. (л.д. 138-140, 141-143); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение дежурной части ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ публично оскорбила грубой нецензурной бранью сотрудника полиции Б. (л.д. 70-77); - протоколом осмотра и прослушивания аудио-видео записи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 44 мин. по 22 час. 05 мин. ФИО1 в присутствии гражданских лиц высказывает в адрес сотрудника полиции Б. оскорбительные выражения, содержащие грубую нецензурную брань (л.д. 81-88); - постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства был признан оптический диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 80, 89); - копией заявления Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая около 16 час. 00 мин. в общем коридоре дома по адресу: "адрес", выражалась грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 54); - копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин. ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ доставлена в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 58-59); - копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минут была задержана помощником оперативного дежурного ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 60-61); - копией постановления по делу об административном правонарушении. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хулиганства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: "адрес", т.е. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 51-52); - копией журнала лиц, доставленных в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которому в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 40 мин. по 22 час. 20 мин. находился А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 40 мин. по 22 час. 25 мин. находился Г. (л.д. 62-63); - выпиской из приказа "номер" л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность дежурного дежурной части ОП по Центральному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (л.д. 126); - должностным регламентом (должностной инструкцией) дежурного дежурной части ОП по Центральному району УМВД России по городу Барнаулу Б., утвержденный начальником УМВД России по г. Барнаулу, регламентирующий права, должностные обязанности и ответственность (л.д. 127-134); - копией графика дежурств ответственных и личного состава ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу на январь 2020 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ среди прочих в состав дежурной смены входит сотрудник полиции Б. (л.д. 136-137). Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемых преступлений при установленных судом обстоятельствах. Так, показания потерпевшего М., а также свидетелей Х. и К. суд считает достоверными, оснований не доверять их показаниям, а также оснований для оговора ими подсудимой не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, материалами дела об административном правонарушении, копией приказа о назначении М. на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, а также графиком дежурств. Аналогичным образом подтверждается вина ФИО1 в совершении преступления в отношении Б.. Так, его показания подтверждены показаниями свидетелей П. и А., присутствовавших непосредственно при совершении ФИО1 преступления, протоколом осмотра и прослушивания аудио-видео записи, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 44 мин. по 22 час. 05 мин. ФИО1 в присутствии гражданских лиц высказывает в адрес сотрудника полиции Б. оскорбительные выражения, содержащие грубую нецензурную брань. Личных неприязненных отношений между подсудимой, потерпевшими и свидетелями не установлено. В связи и с изложенным действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует следующим образом: - в отношении потерпевшего М. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; - в отношении потерпевшего Б. по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимой. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимой. В качестве отягчающего обстоятельства по преступлениям, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает совершение преступлений ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимая в судебном заседании пояснила, что если бы находилась в трезвом состоянии, то не совершила бы указанных преступлений. Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания по каждому преступлению в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимой, а также возможность получения ею материального дохода. ФИО1 имеет совокупный семейный доход около 35 000 рублей, работает по найму, о чем сама пояснила в судебном заседании, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности в дальнейшем. Окончательное наказание суд назначает с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа. С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ей уплату штрафа на 4 месяца. При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой слуг адвоката, не имеется. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась. Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание - по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, - по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей. Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 4 (четыре) месяца, с уплатой ежемесячно суммы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в материалах дела. Реквизиты для оплаты штрафа и других денежных взысканий в установленном законом порядке: <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 2875 рублей. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья М.В. Рыжков Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |