Решение № 2-1456/2018 2-1456/2018~М-1360/2018 М-1360/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-1456/2018

№ 2- 1456/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 26 октября2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района о сохранении нежилого здания в реконструированном виде и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района о сохранении отдельно стоящего здания - магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное отдельностоящее здание - магазин №.

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснила, что <дата> она приобрела в собственность нежилое, отдельно стоящее здание - магазин № «Литер А», общей площадью <данные изъяты>., и земельный участок под ним, по адресу: <адрес>. <дата> была проведена реконструкция нежилого отдельно стоящего здания, в связи с чем площадь объекта увеличилась на <данные изъяты>. За разрешением на реконструкцию нежилого здания в администрацию Балахнинского муниципального района она не обращалась. В <дата> она обратилась в администрацию Балахнинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию после проведенной реконструкции нежилого здания, но в выдаче разрешения было отказано поскольку отсутствовали документы, необходимые для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Строительные работы по реконструкции выполнены за счет собственных средств и в соответствии со строительными нормами и правилами и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, общее техническое состояние строительных конструкций нежилого здания после выполненной реконструкции оценивается как работоспособное, что подтверждает экспертно-техническое заключение № выполненное ООО «Строительные Технологии Строительства»(свидетельство о допуске к соответствующим видам работ №.№).

Представитель администрации Балахнинского муниципального района ФИО2 исковые требования ФИО1 о сохранении отдельно стоящего здания - магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное отдельно стоящее здание - магазин №, признала в полном объеме, о чем имеется заявление.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно экспертно- технического заключения № ООО « Современные технологии строительства» общее техническое состояние строительных конструкций нежилого здания после выполненной реконструкции оценивается как работоспособное (категория технического состояния, при которой в данных конкретных условиях эксплуатации не приводит к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкции, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений обеспечивается). Конструктивная схема реконструированного нежилого здания обеспечивает безопасную эксплуатацию и устойчивость строительных конструкций и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Конструкции нежилого здания после выполненной реконструкции соответствуют требованиям строительных норм и правил, требованиям технического регламента Федеральный закон №-Ф3 от <дата>г.) в сфере строительного проектирования и эксплуатации зданий и сооружений.

Таким образом, на основании изложенного, у суда имеются основания для сохранения отдельно стоящего здания - магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде и признании за ФИО1 права собственности на реконструированное отдельно стоящее здание - магазин №.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить отдельно стоящее здание- магазин №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.

Признать за ФИО1, <дата>. рождения, уроженкой п. Шаумян г. Кировокана Армянский ССР ( паспорт <данные изъяты> выдан отделением УФМС России по Нижегородской области в Балахнинском районе <дата>. ) право собственности на отдельно стоящее здание- магазин №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц.

Судья: подпись Щепалкина Н.В.

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № 2-1456/2018

Судья:

Секретарь: