Приговор № 1-422/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-422/2020

Дело №1-422/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя Шабанова Ш.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Айдабуловой П.М., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Загировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 7 марта 2020 года, более точного времени следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта вещество содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон который является производным N-метилэфедрон и являющееся наркотическим средством, массой не менее 1,99 грамм.

07 марта 2020 года в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками полиции по адресу: <адрес> в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Пушкина, №25, была доставлена гражданка ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого в этот же день в помещении служебного кабинета №214 административного здания отдела полиции, расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 час. 40 мин. по 23 час. 00 мин, в правом переднем кармане ее спортивной куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застёжкой-фиксатором, внутри которого находилось вещество, белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за №275/3 от 25 марта 2020 года, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 1,99 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», признается крупным размером наркотических средств, который он незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признала полностью и показала, что 7 марта 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, она была доставлена в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала. Далее, в кабинете здания отдела полиции был произведен её личный досмотр, в ходе которого у неё в правом переднем кармане ее спортивной куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое она хранила при себе для собственного употребления. Личный досмотр проводился с участием двух понятых.

Допросив подсудимую, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновной ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 07.03.2020 они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре гр.ФИО1, у которой по результатом досмотра в переднем правом кармане спортивной куртки надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. (т.1 л.д. 66-68, 69-71)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что 07.03.2020 сотрудниками отдела полиции по Ленинскому району г.Махачкалы была доставлена в ОП гражданка ФИО1 у которой в ходе личного досмотра в правом переднем кармане спортивной куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. (т.1 л.д 97-100, 101-104)

Вина ФИО1 подтверждается также:

- Справкой об исследовании № 460/3 от 8 марта 2020 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 1,99 грамм. (т. 1 л.д. 18-19)

-Протоколом личного досмотра от 7 марта 2020 года, по результатам которого у ФИО1 в правом переднем кармане ее спортивной куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (т. 1 л.д. 10-15).

-Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №3, от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 5)

-Заключением эксперта № 275/3 от 25 марта 2020 года, согласно которому: представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое гражданки ФИО3, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 1,99 грамм. На представленных для исследования ватном тампоне со смывами с обеих рук, на срезах ногтевых пластин и срезы кармана гражданки ФИО1 выявлены следы а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 74-77)

-Заключением эксперта № 180/3 от 24 мая 2020 года, согласно которому: след пальца руки, отобразившийся на отрезке светлой дактилопленки, изъятый 09.03.2020 года, с поверхности полимерного пакета, для идентификации лица пригоден и оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 124-129)

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ее судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали как незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

В соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе время совершения преступления.

Согласно ч.2 ст.9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий.

Как видно из обвинительного заключения ФИО1 приобрела указанное выше наркотическое средство в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах.

Таким образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ время и обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства не установлено.

Отсутствие сведений о времени совершения преступления ставит под сомнение вопрос о возможности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за приобретение наркотического средства в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст.78 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконное приобретение наркотического средства из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1, вину свою признала полностью, раскаялась, <данные изъяты>, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО1 дала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, неизвестные органам предварительного следствия.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Установленные судом обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В то же время, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающие наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, дактелопленка, смывы с рук и полости рта, срезы ногтей ФИО1 подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 09 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-метилэфедрон массой 1,99 грамм, дактелопленку смывы рук и полости рта, срезы кармана одежды гражданки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Н.Нурбалаев