Определение № 2-566/2017 2-566/2017(2-7088/2016;)~М-6427/2016 2-7088/2016 М-6427/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-566/2017




Дело №2-566/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения


26 января 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Шелепиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что < Дата > между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб., со сроком возврата до < Дата > однако денежные средства в срок не возвращены. В дальнейшем в ходе рассмотрения дела ответчиком частично исполнены обязательства, возвращено < ИЗЪЯТО > руб. На основании совокупности норм материального права и в порядке регламентированном процессуальным законом ФИО1 просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб., судебные расходы связанные с оплатой представителя < ИЗЪЯТО > руб. и государственной пошлины < ИЗЪЯТО > руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется в срок до < Дата > выплатить истцу задолженность по договору займа от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб., а также < ИЗЪЯТО > руб. в качестве возмещения затрат на оплату государственной пошлины, а всего < ИЗЪЯТО > руб.; судебные расходы в размере < ИЗЪЯТО > руб., оплаченные в связи с предъявлением исковых требований, стороной ответчика не компенсируются.

Стороны просили прекратить производство в случае утверждения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, сторонам разъяснены положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь п.3 ст.173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

- ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2.

- ФИО2 обязуется в срок до < Дата > выплатить в пользу истца денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб. в качестве задолженности по договору займа от < Дата >, а также < ИЗЪЯТО > руб. в качестве возмещения затрат на оплату государственной пошлины, а всего < ИЗЪЯТО > руб.;

- судебные расходы в размере < ИЗЪЯТО > руб., оплаченные в связи с предъявлением исковых требований, стороной ответчика не компенсируются.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись М.П. Кисель

КОПИЯ ВЕРНА: Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кисель Максим Павлович (судья) (подробнее)