Решение № 2-222/2017 2-222/2017(2-5642/2016;)~М-5425/2016 2-5642/2016 М-5425/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017

Гражданское дело № 2-222/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Н.А. Горюновой,

при секретаре О.А. Кель,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«02» февраля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, просит признать за ней- ФИО1, право собственности на гараж, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что мужу истца ЦАФ на основании решения исполкома от <дата><номер> отвели земельный участок под строительство гаража на площадке <номер>. <дата> ЦАФ скончался. При жизни супруг истца на предоставленном земельном участке возвел гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., однако зарегистрировать свое право собственности на данный гараж надлежащим образом не успел. Согласно постановлению администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата><номер> и техническому паспорту земельный участок и расположенный на нем индивидуальный гараж, ранее имевшие адрес: <адрес> имеют следующий адрес: <адрес>. Согласно техническому заключению по инженерно- техническому обследованию МБУ «ГКЦ» техническое состояние строительных конструкций гаража расценивается как работоспособное и не угрожает жизни и здоровью граждан. В настоящее время истец фактически пользуется и владеет гаражом как наследник, принявший наследственное имущество. Нотариус ТНМ отказа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав мнение истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая позицию истца и его представителя, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области, в лице ее представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – здание нежилое гараж, расположенный по адресу: <адрес> застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ЦАФ, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Н.А. Горюнова