Постановление № 1-491/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-491/2018

Дело № 1-491/18 (40378)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Киров 26 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Меркушевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Новикова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шишкиной С.И.,

а также потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 25 мин. по 02 час. 50 мин. {Дата изъята} ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале ночного клуба «Амстердам», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, корп. «а», решил тайно похитить с дивана дамскую сумку, принадлежащую ранее незнакомой С., с находящимся в ней ценным имуществом и денежными средствами, с целью дальнейшей продажи и незаконного обогащения.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, в период с 02 час. 51 мин. по 02 час. 58 мин. {Дата изъята}, находясь в зале ночного клуба «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят} ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с дивана в зале тайно похитил, принадлежащую С. сумку, стоимостью 3000 рублей, с находящимся в ней имуществом: портмоне, стоимостью 500 рублей; денежными средствами в сумме 2 000 рублей; монетой 50 копiнок Украина, стоимостью 1 рубль 47 копеек по курсу ЦБ РФ по состоянию на {Дата изъята}; 1 доллар США, стоимостью 75 рублей 17 копеек по курсу ЦБ РФ по состоянию на {Дата изъята}; монетой 1 дирхам (United Arab Emirates), стоимостью 20 рублей 94 копейки по курсу ЦБ РФ по состоянию на {Дата изъята}; сотовым телефоном «Samsung SM-G350E Galaxy Star Advance BI», стоимостью 3500 рублей; чехлом «MON флип кейс Gerffms Samsung Star Advance», стоимостью 500 рублей, а всего ФИО1 тайно похитил имущество и денежные средства С. на общую сумму 9 597 рублей 58 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 597 рублей 58 копеек.

Потерпевшей С. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный потерпевшей материальный вред заглажен подсудимым в полном объеме, принесены извинения, претензий к ФИО1 со стороны потерпевшей не имеется, привлекать его к уголовной ответственности она не желает.

Государственный обвинитель Новиков А.Н. против прекращения уголовного дела за примирением сторон возражал.

Защитник Шишкина С.И. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, причиненный потерпевшей С. вред заглажен ФИО1 в полном объеме, подсудимым выплачена потерпевшей денежная компенсация (л.д. 220; материалы судебного заседания), принесены извинения, которые она приняла. Претензий к ФИО1 со стороны потерпевшей не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести.

ФИО1 не судим (л.д. 201-203), согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая решение по ходатайству потерпевшей, суд учитывает, что ФИО1 официально трудоустроен, на учете у врача-нарколога (л.д. 204) и врача-психиатра (л.д. 205) не состоит; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 207).

Суд также учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, заявил о раскаянии в содеянном.

При данных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 сделал правильные выводы относительно совершенного преступления, раскаивается в содеянном, в связи с чем суд считает наиболее целесообразным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Согласие прокурора не является для суда обязательным условием прекращения дела.

В связи с добровольным возмещением подсудимым (л.д. 220, материалы судебного заседания) заявленных потерпевшей (гражданским истцом) С. в ходе предварительного следствия исковых требований в размере 9000 рублей (л.д. 174) имеются основания для прекращения производства по делу в части указанных исковых требований.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Шишкиной С.И. за оказание ею юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Производство по делу в части заявленных потерпевшей (гражданским истцом) С. исковых требований о взыскании с ФИО1 причиненного потерпевшей имущественного вреда - прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле;

- портмоне из кожи красного цвета; 1 доллар США № {Номер изъят}; монета 50 копiнок Украина; монета из металла серебряного цвета с надписью United Arab Emirates; обложка черного цвета с надписью паспорт, переданные на ответственное хранение потерпевшей С., - считать возвращенными по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Шишкиной С.И. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Понкратьев