Решение № 2-1016/2017 2-1016/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1016/2017

дело № 2-1016/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к Егиян ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указал, что 19.01.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежавшим ему на праве собственности. В результате указанного ДТП был нанесен ущерб автомобилю марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежащему <данные изъяты>». Указанный автомобиль застрахован в АО СК «Альянс» по договору добровольного страхования № № В связи с полной гибелью ТС истец выплатил потерпевшей стороне 773937,62 рублей, приобретя тем саамы прав собственности на автомобиль и выплатив за него сумму стоимости годных остатков в размере 360 000 рублей. Также было выплачено истцом страховое возмещение 3800 рублей.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО СК «Альянс» (полис ОСАГО №), в связи чем причиненный ущерб в пределах лимита ответственности был возмещен по указанному полису.

ФИО1 возместил сумму ущерба в размере 85 000 рублей.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения вреда сумму в размере 212737,62 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5327,38 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Судом последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.01.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежавшим ему на праве собственности. В результате указанного ДТП был нанесен ущерб автомобилю марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащему <данные изъяты> Указанный автомобиль застрахован в АО СК «Альянс» по договору добровольного страхования № Т21Л030219628. В связи с полной гибелью ТС истец выплатил потерпевшей стороне 773937,62 рублей, приобретя тем саамы прав собственности на автомобиль и выплатив за него сумму стоимости годных остатков в размере 360 000 рублей. Также было выплачено истцом страховое возмещение 3800 рублей.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО СК «Альянс» (полис ОСАГО ВВВ №), в связи чем причиненный ущерб в пределах лимита ответственности был возмещен по указанному полису.

Названные истцом доводы полностью нашли свое подтверждение в представленных доказательствах – выплаты сумы ущерба, ответчиком они не оспаривались. Сам ответчик ФИО1 возместил сумму ущерба в размере 85 000 рублей.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая.

В соответствии п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Законом предусмотрено, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Подтверждающие данные обстоятельства доказательства в полном объёме представлены в материалах дела и подтверждены признанием их стороной ответчика.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание признание стороной ответчика в полном объёме всех требований истца и подтверждение всех обстоятельств, которые указаны в исковом заявлении, суд полагает правильным удовлетворить иск АО СК «Альянс» и взыскать с ответчика в счёт возмещения вреда по ДТП в пользу истца сумму в размере 212737,62 рублей, а так же в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5327,38 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление АО СК «Альянс» обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО СК «Альянс» - удовлетворить.

Взыскать с Егиян ФИО5 в пользу АО СК «Альянс» сумму возмещения ущерба по ДТП в порядке суброгации в размере 212 737 (двести двенадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 62 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 327 (пять тысяч триста двадцать семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий

Федеральный судья Разумовская Н.Г.