Решение № 2-3328/2023 2-3328/2023~М-3023/2023 М-3023/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-3328/2023Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД /номер/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 15 ноября 2023 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3328/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, Истец, ПАО СК «Росгосстрах», обратился в суд с вышепоименованным иском к собственнику квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, и указал, что /дата/ 2023 года произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества 6189 003198 (страхователь – ФИО2), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по вышеуказанному адресу. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - страховщики осуществляют оценку страхового риска,…определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнение обязательств по договору страхования действия. Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с условиями договора страхования, выплатило страховое возмещение в размере 50 983 руб 92 коп. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Права и обязанности собственника жилого помещения определены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно частям 3 и 4, которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Согласно ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и проводить текущий ремонт жилого помещения. В соответствии с пунктом 1 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 мая 2021 г. № 292/пр: пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей. Согласно Акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине Ответчика, выражающееся в ненадлежащем содержании жилого помещения. По смыслу приведенных выше норм права, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения. Для установления надлежащего ответчика истец был вынужден обратиться в ЕГРН о предоставлении данных о собственнике жилого помещения по вышеуказанному адресу. За предоставленную информацию истец понес судебные расходы в сумме 450 руб. Истец просит: - взыскать с ответчика 50 983 руб 92 коп в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 1729 руб 52 коп и судебные расходы в размере 450 руб. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. (статья 210 ГК РФ). Согласно пункту 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Из материалов дела усматривается, что согласно регистрационному удостоверению /номер/, выданному Клинским межрайонным БТИ, собственниками квартиры № /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 11). Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенным по адресу: /адрес/. (л.д. 29-32). Согласно Акту /номер/ от /дата/, составленному мастерами ООО «ЖЭУ-7, по адресу: /адрес/, 4 этаж, в результате залития /дата/2023г. в квартире № /номер/ пострадало: - Комната общ. пл. 15.1 кв.м: потолок – гипсокартон, видны мокрые, ржавые подтеки S=0,7 м2; стены – обои виниловые, видны мокрые протечки, частичное отслоение S=0,8 м2; пол-лиминат, намокание. Причина залития: Разрыв конвектора в выше расположенной квартире № /номер/ на пятом этаже. (л.д. 12). Залив квартиры № /номер/ также подтверждается актом осмотра эксперта на предмет определения размера ущерба от залива квартиры. (л.д. 16-22). На момент залива квартира № /номер/ была застрахована у истца ПАО СК «Росгострах» по полису серии /номер/ /номер/, в том числе: внутренняя отделка и инженерное оборудование на сумму 460 000 руб, домашнее имущество на сумму 400 000 руб, срок страхования с /дата/ по /дата/. (л.д. 9). Согласно расчету ущерба и актам ПАО СК «Росгосстрах», стоимость ущерба в результате залива квартиры составляет 50 983,92 руб. (л.д. 14-15, 23-25). По данному страховому случаю ПАО СК «Росгострах» выплатило собственнику квартиры № /номер/ страховое возмещение в сумме 50 983,92 руб по платежным поручениям /номер/, /номер/ от /дата/. (л.д. 26-27). Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ПАО СК «Росгострах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, который подлежит взысканию с ответчика, так как ущерб квартире, повлекший выплату страхового возмещения, причинен по вине ответчиков. В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд (л.д. 7) и расходы по нотариальному удостоверению факта принадлежности ответчику жилого помещения с КН /номер/ в размере 450 руб. (л.д. 28). Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск – удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 50983 руб 92 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1729 руб 52 коп, судебные расходы в размере 450 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Решение в окончательной форме составлено 15 ноября 2023 года. Судья – Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|