Решение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-1314/2017 М-1314/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1349/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1349/17 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 07 августа 2017 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец просит суд взыскать с ответчицы в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 года по состоянию на 17.04.2017 года в размере 819 984 рублей 96 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 585 192 рубля 17 копеек; задолженность по просроченным процентам - 172 662 рубля 81 копейка; неустойка - 31 043 рубля 99 копеек, и возврат госпошлины в размере 17 399 рублей 84 копеек, а всего 837 384 рубля 80 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 В исковом заявлении указано, что 16.05.2013 г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 800 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,55 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 Кредитного договора) и 16.05.2013 года выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 17.04.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 819984,96 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 585 192 рубля 17 копеек; задолженность по просроченным процентам - 172 662 рубля 81 копейка; неустойка - 31 043 рубля 99 копеек. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предложением расторгнуть кредитный договор, однако требование осталось без ответа. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, 16.05.2013 г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 800 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,55 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 Кредитного договора) и 16.05.2013 года выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора заемщиком в течение действия договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится. Сумма задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 г. по состоянию на 17.04.2017 года составляет 819984,96 руб. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Условиями кредитного договора п. 3.3. установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с условиями кредитного договора п.п. 4.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчица проигнорировала предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предприняла, то по состоянию на 17.04.2017 года задолженность ответчицы перед банком по кредитному договору № от 16.05.2013 г. составляет 819 984 рублей 96 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 585 192 рубля 17 копеек; задолженность по просроченным процентам - 172 662 рубля 81 копейка; неустойка - 31 043 рубля 99 копеек. В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 года по состоянию на 17.04.2017 года в размере 819 984 рублей 96 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 585 192 рубля 17 копеек; задолженность по просроченным процентам - 172 662 рубля 81 копейка; неустойка - 31 043 рубля 99 копеек, и возврат госпошлины в размере 17 399 рублей 84 копеек, а всего 837 384 рубля 80 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 года по состоянию на 17.04.2017 года в размере 819 984 рублей 96 копеек и возврат госпошлины в размере 17 399 рублей 84 копеек, а всего 837 384 рубля 80 копеек. Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 16.05.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 с момента вступления в законную силу данного решения суда. Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1349/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|