Постановление № 5-1852/2023 от 29 декабря 2023 г. по делу № 5-1852/2023Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 203 по делу об административном правонарушении г. Абакан Республика Хакасия 30 декабря 2023 года Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Шипанов Ю.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. В силу 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п.2 ст.13) в праве проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 50 мин. по адресу: РХ, <адрес>, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, владельцем которого не исполнена установленная п.1 ст.4 ФЗ-№ об «ОСАГО» обязанность по страхованию совей гражданской ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Реве С.В. выдано требование о прекращении противоправных действий о страховании транспортного средства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; - требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 50 мин. по адресу: РХ, <адрес>, ФИО1, был остановлено автомобиль Ниссан-Блюберд Силфи, гос.рег.номер Т 386 КК 19, под управлением ФИО1, при проверке документов у данного гражданина отсутствовал полис «ОСАГО» при проверке по базе данных было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже выдавалось требование о прекращении противоправных действий за управление транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом «ОСАГО» после чего в отношении ФИО1 составлено протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь признание процессуальных документов недопустимым доказательством по делу, не установлено. Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, молодой возраст, признание вины, и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного штрафа. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Шипанов Штраф подлежит уплате: УФК по <адрес>: (МВД Хакасии), ИНН <***>, КПП 190101001, р/с 03№, банк получателя: отделение – НБ Республики Хакасия, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 18№ Копию постановления, бланк платежного документа УИН 18№ получил (а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. «_____»____________ 2023 г. _______________ / ____________________ / Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Шипанов Юрий Вячеславович (судья) (подробнее) |