Приговор № 1-68/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело 1-68/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Димитровград 27 сентября 2017 года

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Багаудинова А.Д.,

представившего удостоверение № 47 и ордер № 30 от 21.07.2017г.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ***, ***, имеющего *** образование, ***, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 19 июля 2017 года около 12.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах восточнее ***, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств запрещены законом, с целью незаконного приобретения дикорастущего растения конопли и последующего незаконного изготовления из него наркотического средства маслаканнабиса (гашишного масла), а также незаконного хранения названных наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, решил нарвать растения дикорастущей конопли, произрастающие на данном участке.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 19 июля 2017 года около 12.05 часов, находясь на вышеуказанном участке местности, где дикорастущим способом произрастало растение конопля, осознавая, что растение конопля является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), из которого можно изготовить наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), за незаконные приобретение, изготовление и хранение которых предусмотрена уголовная ответственность, руками сорвал верхушечные части, листья и стебли растения конопли, массой высушенного до постоянного веса при температуре + 110... + 115°С, не менее 240 грамм, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет-майку. Набрав таким способом верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), ФИО1, удерживая его в руках, отнес в помещение кладовки, расположенной на втором этаже ***, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и последующего личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО1, 19 июля 2017 года около 12.20 часов, находясь в помещении указанной кладовки, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства маслаканнабиса (гашишного масла) для личного употребления без цели сбыта, из полимерного пакета достал часть дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), собранную им при вышеуказанных обстоятельствах, ******, ФИО1 *** получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой высушенного до постоянного веса при температуре + 110... + 115 °С, не менее 39,63 грамм, тем самым незаконно изготовил его. Затем ФИО1 часть полученного наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) употребил, а оставшуюся часть вместе с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), стал незаконно хранить в указанной кладовке, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

20 июля 2017 года, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 40 минут, в помещении указанной кладовкисотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое для личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой высушенного дэ постоянной массы при температуре + 110... + 115°С 240 грамм и незаконно изготовленное и хранимое для личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, массой высушенного до постоянного веса при температуре +110… + 115 °С39,63 грамм.

Судом установлено, что подсудимый в суде виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что данное обвинение ему понятно, после разъяснения ему правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержал ранее заявленное им в установленном законом порядке ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу; подтвердил, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения, то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется как лицо, на которого неоднократно поступали жалобы от сожительницы о противоправных действиях в быту, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, в течение года привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы с участием врача нарколога №*** от 31.07.2017г. подсудимый ФИО1 страдает ***. Страдает синдромом зависимости *** Страдает синдромом зависимости *** Степень выраженности имеющихся расстройств не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам и синдрома зависимости к алкоголю нуждается. Лечение не противопоказано.(т.1. л.д.86-88)

На основании этого заключения, данного в соответствии с нормами УПК РФ, и исследованных материалов о личности подсудимого, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление его возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него определенных обязанностей.

Учитывая наличие вышеуказанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и то, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не подлежат взысканию, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган 1 (один) раз в месяц, в дни, установленные этим органом; а также пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет-майку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 20 грамм и тремя бирками, пакет-майку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 212 грамм, пакетом-майкой и тремя бирками, пакет-майку с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 39,62 грамма в фольге, 4 бирками и пластиковой бутылкой; электрическую плитку, кастрюлю, палку, фрагмент москитной сетки, 1 отрезок светлой дактопленки со следами рук, дактокарту ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению осужденному в ходе досудебного производства по данному делу принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Арискин