Решение № 2-1186/2017 2-1186/2017~М-1088/2017 М-1088/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1186/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1186/17 Именем Российской Федерации ст-ца Выселки 14 августа 2017 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коба Л.Н., при секретаре Коломиец В.А., с участием представителя истца – АО «Россельхозбанк» - ФИО1, действующего на основании доверенности № 115Д от 19.10.2015, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки ФИО2 заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере ... рублей на срок до (__)____ г. под ...% годовых, в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на счет ФИО2, что подтверждается банковским ордером, выпиской из лицевого счета. Согласно п.2.4.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимися приложением №1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом, согласно п. 1.6 кредитного договора должны уплачиваться ежемесячно 10-го числа каждого месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки и на условиях договора, однако не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. В обеспечения исполнения обязательств ответчика между истцом и ФИО4 был заключен договор поручительства №... от (__)____ г.. А также между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства №... от (__)____ г.. которым ФИО4 и ФИО3 обязались отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № ... от (__)____ г.. Ответчиком ФИО2 не исполняются обязательства по кредитному договору. В связи с чем, в адрес ответчиков неоднократно направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без внимания, меры к погашению задолженности в полной мере не предприняты, в результате чего ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита. По состоянию на ... г. задолженность ответчиков по кредитному договору №... от 07 (__)____ г. составляет – ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей; просроченный основной долг – ... рублей; проценты за пользование кредитом – ... рублей; неустойка за просрочку платежа основного долга ... рублей; пеня за неуплату основного долга – 0,00 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 0,00 рублей, штраф за попуск планового платежа- ... рублей. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу истца АО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № ... в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) задолженность по кредитному договору №... от (__)____ г. в сумме ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей; просроченный основной долг – ... рублей; проценты за пользование кредитом – ... рублей; неустойка за просрочку платежа основного долга – ... рублей; пеня за неуплату основного долга – 0,00 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 0,00 рублей, штраф за попуск планового платежа- ... рублей. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № ... в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» - ФИО1 - в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом внесения денежный средств в размере ... рублей в счет погашения задолженности, которые зачислены в счет погашения штрафа, просил взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу истца АО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) задолженность по кредитному договору №... от (__)____ г. в сумме ... рублей, из которых: сумма основного долга – ... рублей; сумма просроченного основного долга – ... рублей, штраф ... рублей. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчик ФИО4 надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор в праве требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. Согласно пункта 2.7.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочно возвратить кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита. Согласно п. 1.12, 2.6 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое либо свое денежное обязательства по договору в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные не него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Из содержания соглашения № ... от (__)____ г. ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчику ФИО2 кредитные денежные средства в размере ... рублей на срок до (__)____ г. под ...% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет ФИО2. Согласно банковского ордера № ... от (__)____ г. следует, что Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил на счет № ..., принадлежащий ФИО2 кредит в размере ... рублей. Из расчета задолженности следует, что ФИО2 допустил просрочку уплаты кредита и процентов, в результате чего начислен штраф за пропуск планового платежа в размере ... рублей. С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства. Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ответчиками своих обязательств по кредитному договору № ... от (__)____ Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме ... руб., так как судебные расходы обоснованы и подтверждаются платежным поручением № 931 от 13.06.2017. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца АО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) задолженность по кредитному договору №... от (__)____ года в сумме ... копейки из которых: сумма основного долга – ... рублей; сумма просроченного основного долга – ... рублей, штраф ... рублей. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд. Судья: подпись Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |