Решение № 2-599/2017 2-599/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-599/2017

Судья: Малород М.Н. Дело №2-599/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ответчиком ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок 33 месяца, т.е.по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> % годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен догвоор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 несет солидарную ответственность в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга по кредиту, процентов по кредиту, пени и неустоек, а также возмещение всех судебных издержек Банка.

Банк исполнил свои обязательства и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика.

Однако заемщик условия Кредитного договора исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> коп., в том числе, сумма основного долга (ссудная задолженность) - <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты>.

Направленные ответчикам претензии с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени, остались без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда г. Масква по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен ФИО3

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств конкурсный управляющий Банка, ссылаясь на ст.ст. 309, 807-811, 819-820 ГК РФ, вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность по договору, а также судебные расходы в солидарном порядке.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В заявлении на имя суда Банк просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, настаивая на иске. В связи с неисполнением ответчиками условий договора истец увеличил сумму взыскания и просил взыскать долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 00 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., сумма начисленных текущих процентов – 00 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам – 56451 руб. 86 коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. 02 коп.

В отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчики извещены судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 358,59). До начала слушания дела от ответчиков в суд не поступило никаких заявлений, ходатайств, возражений.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО Банк «Западный» по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно требованиям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ответчиком ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок 33 месяца, т.е.по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 несет солидарную ответственность в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга по кредиту, процентов по кредиту, пени и неустоек, а также возмещение всех судебных издержек Банка.

Банк исполнил свои обязательства и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика.

Однако заемщик условия Кредитного договора исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> коп., в том числе, сумма основного долга (ссудная задолженность) - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов – 601 руб. 88 коп., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> коп. просроченные проценты – <данные изъяты> коп.

Направленные ответчикам претензии с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени, остались без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет - <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 00 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов – 00 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> коп.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен ФИО3

Т.к. в судебном заседании установлено, что Ответчики действительно нарушили условия договоров, ответчик ИП ФИО1 неоднократно допускала просрочки погашения долга, до настоящего времени ответчики не погасили задолженность перед Банком, то имеются все основания для удовлетворения иска Банка в части взыскания требуемой Банком в иске суммы.

Суд полагает возможным согласиться с представленным Банком расчетом задолженности, т.к. он произведен с учетом требований закона, так и условий кредитного договора, с учетом частичного погашения долга, и соответственно исходя из процентной ставки по договору, и считает, что испрашиваемая истцом сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Каких-либо возражений со стороны ответчиков относительно расчета задолженности ни до начала рассмотрения дела, ни в ходе рассмотрения дела в суд не поступило.

Также в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная Истцом при подаче иска.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчиков также подлежит довзысканию сумма госпошлины в доход местного бюджета в связи с увеличением истцом исковых требований в размере по 4100 руб. 83 коп. с каждого.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать в солидарном порядке с:

- индивидуального предпринимателя ФИО1, (адрес места нахождения: <адрес>, офис 61, ОГРН №, ИНН <данные изъяты>);

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, адрес: <адрес>, расчетный счет получателя: 40№, банк получателя Операционный департамент Банка России, <адрес>, БИК <данные изъяты>, назначение платежа – счет ОАО Банк «Западный» №)

задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 00 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов – 00 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, (адрес места нахождения: <адрес>, офис 61, ОГРН №, ИНН <данные изъяты>) в пользу ОАО Банк «Западный» сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО Банк «Западный» сумму госпошлины в размере 4777 (четыре тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 85 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, (адрес места нахождения: <адрес>, офис 61, ОГРН №, ИНН <данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму госпошлины в доход местного бюджета в размере по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород