Решение № 2-757/2017 2-757/2017~М-614/2017 М-614/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-757/2017




Дело № 2-757/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 29 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей были предоставлены денежные средства в размере 442000 руб., сроком на 84 мес., под 18,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в размере 410943,23 руб., в том числе: основной долг - 361282,33 руб., проценты - 47638,11 руб., пени - 2022,79 руб., и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчица - о причинах неявки суду не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила для договора Займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819).

Положениями о договоре займа установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811).

Как установлено в судебном заседании, истцом ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 442000 руб. под 18,9% годовых на 60 месяцев, о чем был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., состоящий из двух документов: Индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», на присоединение к которым стороны указали в Индивидуальных условиях.

Кредитные средства предоставлены ответчице мемориальным ордером № от дд.мм.гггг..

Согласно договору, погашение кредита должно осуществляться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий), начиная с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг., по 11441,42 руб. в месяц.

В дальнейшем дополнительным соглашением между кредитором и заемщиком от дд.мм.гггг. срок погашения кредита и сумма ежемесячных платежей были изменены согласно новому Графику платежей №.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов п.12 Индивидуальных условий установлена ответственность Заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий, Кредитор вправе потребовать у Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что ФИО1 в течение срока действия заключенного кредитного договора свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в том числе, на измененных соглашением сторон условиях, допускала просрочки ежемесячных платежей. Согласно представленному истцом расчету, последний платеж ответчица совершила в дд.мм.гггг.. Сумма задолженности ответчицы перед истцом на дд.мм.гггг. по кредитному договору составила 410943,23 руб., в том числе: основной долг - 361282,33 руб., проценты - 47638,11 руб., пени - 2022,79 руб.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено наличие оснований для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном в иске размере.

Согласно статьям 450,452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд приходит к выводу, что наличие существенного нарушения договора со стороны Заемщика нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Требование о расторжении договора было направлено истцом ФИО1 письмом от дд.мм.гггг. №.

Таким образом, исковое требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 13309,43 руб. подлежат взысканию с ответчицы в его пользу.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 410943 (четыреста десять тысяч девятьсот сорок три) рубля 23 копейки, в том числе: основной долг - 361282 (триста шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 33 копейки, проценты - 47638 (сорок семь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 11 копеек, пени - 2022 (две тысячи двадцать два) рубля 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13309 (тринадцать тысяч триста девять) рублей 43 копейки, всего в сумме 424252 (четыреста двадцать четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля 66 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий О.С. Юхнина



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Юхнина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)