Решение № 2-566/2019 2-566/2019~М-503/2019 М-503/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-566/2019

Дело № 2-566/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000645-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Игнатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что ее бабушка ЧМВ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития Аграрной реформы в России» и решения Исполнительного комитета Целинского районного Совета народных депутатов от 26.03.1993 года № 87, при жизни имела на праве собственности земельный участок сельхозназначения в размере <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ, расположенный по адресу: <адрес> В силу своей юридической неграмотности бабушка своевременно право собственности на этот участок в Юстиции не зарегистрировала, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла. 12.02.2001 года бабушка оставила завещание, в котором все свое имущество, имеющееся у нее на момент смерти, оставила ей. На протяжении всего времени после смерти бабушки она фактически приняла наследство, пользовалась этим земельным паем, получала арендную плату и платила налоги, но в Юстиции свои права не зарегистрировала, так как нотариус Целинского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Целинский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю <данные изъяты> га, находящуюся в общедолевой собственности и расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшуюся после смерти ЧМВ 10.10.2018 года иск был удовлетворен и она зарегистрировала свои права в Юстиции, 10.01.2019 года получила выписку из ЕГРН, согласно которой ей принадлежала земельная доля <данные изъяты> га в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В мае 2019 года она обратилась к кадастровым инженером с заявлением о межевании участка, но при этом выяснилось, что этот участок, площадью <данные изъяты> га находится в общедолевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № и размером <данные изъяты> кв.м. Таким образом, выделение из участка с кадастровым номером № не представляется возможным и только <данные изъяты> га остается в общедолевой собственности на участке с кадастровым номером №. Просила суд: прекратить право собственности на земельную долю <данные изъяты> га категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельхозпродукции, местоположение: <адрес> находящуюся в обще долевой собственности на участке с кадастровым номером №; признать право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю в размере 12,5 га, находящуюся в общедолевой собственности, в том числе земельную долю <данные изъяты> га пашни, находящуюся в общедолевой собственности на участке с кадастровым номером №, выделенной ЧМВ по постановлению главы Администрации Целинского района от 06.03.1996 года № 78, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес> кадастровое поле № и земельную долю в размере <данные изъяты> га (пастбища), находящуюся в общедолевой собственности на участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ЧМВ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно материалам дела (л.д. 36), направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить. В отношении истца ФИО1 суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 25.07.2019 года (л.д. 15), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд исковые требования удовлетворить. В отношении представителя истца ФИО2 суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно материалам дела (л.д. 35), причина неявки суду не известна. В отношении представителя ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Целинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 37). Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении представителя третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, обозрев материалы гражданского дела № 2-666/2018, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЧМВ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5), ее наследником по завещанию является истец ФИО1 (л.д. 14).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ЧМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве коллективно-совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

Согласно постановления Главы администрации Целинского района Ростовской области от 78 от 06.03.1996 года, умершей ЧМВ из земель <адрес> выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га пашни (л.д. 8-9).

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ЧМВ при жизни владела спорной земельной долей на праве собственности, и земельная доля должна быть включена в состав наследства, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности, а, согласно, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 вступила в наследство после смерти ЧМВ на часть наследственного имущества, что подтверждается сведениями, представленными в адрес суда нотариусом Целинского нотариального округа (л.д. 26-27).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку право собственности наследодателя на долю в праве на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН, нотариус Целинского нотариального округа в выдаче свидетельство о праве на наследство на указанное имущество отказала, о чем вынесла постановление от 10.07.2018 года (л.д. 11).

С целью оформления своих прав на наследственное имущество, истец ФИО1 в сентябре 2018 года обратилась в Целинский районный суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. При этом, истец просила суд: признать за ней право собственности на земельную долю <данные изъяты> га в праве общедолевой собственности, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшуюся после смерти ЧМВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Целинского районного суда от 10.10.2018 года, вступившего в законную силу 16.11.2018 года, исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены. Согласно данного решения, за ФИО1 в порядке наследования признано право общей долевой собственности, с размером доли <данные изъяты> га сельхозугодий, на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в границах <адрес> (л.д. 18-19).

При этом, судом установлено, что в рамках гражданского дела № 2-666/2018, ФИО1 подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного решения от 10.10.2018 года по тем основаниям, что о наличии земельной доли в размере пашни <данные изъяты> га, и вошедшей в состав земельного участка, площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, ФИО1 на момент подачи иска известно не было.

Определением Целинского районного суда от 28.06.2019 года в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Целинского районного суда Ростовской области от 10.10.2018 г. по делу № 2-666/18 по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, отказано.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, поскольку заявленные исковые требования подтверждены представленными истцом доказательствами.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на земельную долю <данные изъяты> га категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельхозпродукции, местоположение: <адрес> находящуюся в общедолевой собственности на участке с кадастровым номером №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю в размере <данные изъяты> га, находящуюся в общедолевой собственности, в том числе земельную долю <данные изъяты> га пашни, находящуюся в общедолевой собственности на участке с кадастровым номером <данные изъяты> выделенной ЧМВ на основании постановления главы Администрации Целинского района от 06.03.1996 года № 78, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес> и земельную долю в размере <данные изъяты> га (пастбища), находящуюся в общедолевой собственности на участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ЧМВ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный Ростовской области суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья