Решение № 2-686/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-686/2018




Дело №2-686/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2018г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Панариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 е о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к ФИО1, Я., Р. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав, что 21.09.2016 отделением №8047/0412 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от 21.09.2016 Н. выдана кредитная карта Сбербанка России и открыт банковский счет. Держатель карты Н. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с п. 4.1.1 Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя. В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользованием кредитной картой: по счету карты в российских рублях 25,9 % годовых. В соответствии с п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 24.10.2017 задолженность ответчика по счету № кредитной карты <данные изъяты> составляет 573.824руб. 08 коп., из которых: 504.225 руб. 33 коп. – просроченный основной долг, 69.598 руб. 75 коп. – просроченные проценты. Для защиты своего нарушенного права ПАО «Сбербанк России» был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 8.938 руб. 24 коп. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника Н. В связи с этим по долгам Заемщика должны отвечать его наследники - Р. дочь ФИО1 и Я.

В ходе рассмотрения дела судом истец заявленные требования уточнил, указав, что наследниками Н. являются ее дочь ФИО1 и Я. которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, на основании которых им выданы свидетельства о праве на наследство. 31.05.2017 между Я. и ФИО1 заключено соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым все наследственное имущество переходит в собственность ФИО1 Поэтому просит взыскать задолженность по счету № кредитной карты Сбербанка России Visa Gold № в размере 573.824 руб. 08 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 8.938 руб. 24 коп. с наследника ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 не явился, о времени и месте заседания был извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск в полном объеме признала, о чем представила заявление. Пояснила, что приняла наследство после смерти матери ФИО2 и согласна отвечать по ее долгам.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047, поскольку признание иска является правом ответчика, его добровольным волеизъявлением, не нарушает прав и интересов ФИО1, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 ы в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по счету № кредитной карты <данные изъяты> по состоянию на 24.10.2017 в размере 573.824 руб. 08коп., расходы по госпошлине 8.938 руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.05.2018.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)