Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-189/2017

Дело № 2-189/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Прокопьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кусавель» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Кусавель» (далее ООО «Касавель») о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в размере 680 000 рублей.

В основании предъявленных требований истец указал, что ДАТА между ним и ответчиком ООО «Кусавель» в лице директора ФИО2 был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с условиями которого ООО «Кусавель» получило денежные средства в размере 680 000 руб. сроком до ДАТА и принял на себя обязательства возврата суммы займа.

Поскольку ООО «Кусавель» надлежащим образом свои обязательства по данному договору не исполняло, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 680 000 руб., с отнесением судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 10 000 рублей на счет ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен (л.д. 31).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Кусавель» в судебное заседание не явился; извещен (л.д. 30), в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 27).

В указанных обстоятельствах на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает предъявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено по материалам дела, между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Кусавель» ДАТА заключен договор займа НОМЕР (л.д. 6-7). Истец ФИО1 исполнил обязательства по договору путем выдачи ООО «Кусавель» денежных средств в размере 680 000 руб., о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА (л.д.8).

Согласно пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения ООО «Кусавель» денежных средств в размере 680 000 руб. по указанному договору подтвержден допустимым доказательством: квитанцией к приходному кассовому ордеру, что также свидетельствует о заключении между сторонами договора займа и не оспаривается ответчиком.

Исходя из условий договора займа НОМЕР от ДАТА, ФИО1 передает Заемщику денежные средства в размере 680 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить займ до ДАТА. (пункт 2.1, 2.2 договора) (л.д. 6).

В нарушение условий договора, ответчик ООО «Кусавель» своевременно не осуществило, в связи с чем образовалась задолженность; в судебное заседание доказательства существования задолженности в ином размере, равно как и доказательства исполнения обязательства ответчиком представлены не были.

Оплата по договору ООО «Кусавель» не произведена.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая изложенное, государственная пошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 10 000 руб. 00 коп., подлежит взысканию в пользу ФИО1 с ответчика ООО «Кусавель».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кусавель» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кусавель» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 коп., а также возмещение судебных расходов в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп., всего – 690 000 (шестьсот девяносто тысяч) рублей 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Васильев