Решение № 2-1481/2024 2-1481/2024~М-6503/2023 М-6503/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1481/202416RS0049-01-2023-012555-95 2.211 Дело №2-1481/2024 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 февраля 2024 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Габдрахманове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому партнерству «Павлуша плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Павлуша плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указала, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №№--, постановлено: Взыскать с Некоммерческого партнерства «Павлуша Плюс» ... ..., зарегистрированного по адресу: 420126, ... ..., РТ, ... ...А, внесенного в единый государственный реестр юридических лиц --.--.---- г. за основным государственным регистрационным №--, ИНН №-- в пользу ФИО1, ... ..., дата рождения --.--.---- г., место рождения: ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., в счет возмещения вреда стоимости восстановительного ремонта в размере 259 100 рублей, упущенной выгоды в размере 64 000 рублей, стоимости проведенной оценки в размере 8 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 910 рублей 16 копеек. Всего по вышеуказанному делу с ответчика в пользу истца было взыскано 339 010 рублей 16 копеек. Остаток долга составляет 218 585 рублей 43 копейки, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от --.--.---- г.. Сумма процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 54 729 рублей 95 копеек. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 729 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 841 рубль 90 копеек. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав истца, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №№--, удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к Некоммерческому партнерству «Павлуша плюс» о взыскании в счет возмещения причиненного вреда. Указанным решением суда с Некоммерческого партнерства «Павлуша Плюс» ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ... внесенного в единый государственный реестр юридических лиц --.--.---- г. за основным государственным регистрационным №--, ИНН №-- в пользу ФИО1, ... ..., дата рождения --.--.---- г., место рождения: ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., взыскано в счет возмещения вреда стоимости восстановительного ремонта в размере 259 100 рублей, упущенной выгоды в размере 64 000 рублей, стоимости проведенной оценки в размере 8 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 910 рублей 16 копеек В остальной части исковых требований отказано. Из Постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство №---ИП. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно расчету истца размер процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 54 729 рублей 95 копеек. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 729 рублей 95 копеек являются обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, а потому судом признан правильным. При принятии решения, суд учитывает признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. Признание исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, основано на законе. При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 к Некоммерческому партнерству «Павлуша плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 841 рубль 90 копеек. Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Некоммерческому партнерству «Павлуша плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Некоммерческого партнерства «Павлуша плюс» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 54 729 (пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 95 копеек и 1 841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 90 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.. Судья (подпись) Султанова И.М. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Султанова Ирина Мухарамовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |