Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-257/2017

№2-257\2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Мглин 12 сентября 2017 года

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. и пени по данному договору по состоянию на 02 августа 2017 года в размере 508 356 руб. 05 коп., поскольку заёмщик, получив по указанному договору денежные средства в размере 500 000 рублей под 23.5 % годовых со сроком возврата 28.11.2021г., систематически нарушал принятые на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он по просьбе сына взял в банке кредит на сумму 500 000 рублей. Кредит за него обязался платить сын Владимир, однако из-за проблем на работе, тот в декабре 2016 года допустил просрочку уплаты, после чего образовалась неустойка. В июне 2017 года к нему приезжали представители банка, по поводу погашения кредита, которым он пояснил ситуацию. С расчетом задолженности по кредиту он знаком, замечаний по данному расчету не имеет.

Суд, заслушав ответчика и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» по нижеследующим основаниям.

Согласно положению ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, между истцом АО «Россельхозбанк» в лице управляющего допофисом Брянского регионального филиала и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, под 23.5 % годовых за пользование кредитными средствами на срок 5 лет, с ежемесячным погашением не позднее 20 числа установленными соглашением аннуитетными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств предусмотрено взыскание неустойки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам \л.д.9-11 \.

Банком денежные средства перечислены на счет ответчика 28.11.2016г., что подтверждается платежным документом \л.д.18\.

Кроме того, заемщику банком был предъявлен график ежемесячных платежей по кредитному договору, согласно которому, начиная с 20 декабря 2016 года, оплата должна производиться не позднее 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами по 14 239.24 руб.. Данный график подписан сторонами 28.11.2016г. \л.д.12\.

Из содержания выписки по лицевому счету ответчика следует, что ФИО1 с декабря 2016 года периодически допускал просрочку уплаты основного долга и процентов, а также неполное погашение установленной ежемесячной аннуитетной суммы, а с марта 2017 года не производит погашение основного долга \л.д.19\. Данные обстоятельства указывают на систематическое нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Статья 811 ГПК РФ предусматривает, что в случае если, заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные положения закона также закреплены в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которым ответчик был ознакомлен под роспись ( п. 4.2, 4.2.2, 4.7 и 6.1) \л.д.13-17\.

Согласно представленному истцом суду расчету, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 02.08.2017г. составила 508 356.05 руб., которая в себя включает:

489 711.60 руб. – просроченный основной долг,

13 496.30 руб. – проценты за пользование кредитом,

3 983.24 руб. – пеня на просроченный основной долг,

1 164.91 руб. – пеня на проценты \л.д.5-6\.

Правильность расчета размера задолженности по кредиту, составленному истцом, проверена судом, искажений и ошибок не обнаружено.

О необходимости уплаты задолженности по кредитному договору истец уведомлял ответчика в письменной форме 04.07.2017г. \л.д.20,21\.

Сведений о погашении задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, поэтому суд признает обоснованной сумму задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о досрочном взыскании с ответчика всей задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку платежей по основному долгу и процентам.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 283.56 руб. \л.д.4\.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 28.11.2016г. задолженность по состоянию на 02.08.2017 года в размере 508 356 руб. 05 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 8 283 руб. 56 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Черномаз А.Д.