Постановление № 5-349/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-349/2020

23RS0010-01-2020-000592-95 Дело №5-349/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сыры Кубани»,

УСТАНОВИЛ:

(__)____ государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 по адресу: ..., в 10 часов 00 минут при сверке реестра лицензий Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, предоставленных в соответствии с Федеральным законом от (__)____ № 99-ФЗ реестра и Единого государственного реестра опасных производственных объектов установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Сыры Кубани» эксплуатирует опасный производственный объект - «Сеть газопотребления ООО «Сыры Кубани» № А30-08800-0001 - III класса опасности, расположенный по адресу: ..., пер. Полевой 18А без соответствующей лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

На этом основании государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Ростехнадзора было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол ... от (__)____ об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Сыры Кубани», ответственность за которое предусмотрена ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Просит суд привлечь к административной ответственности юридическое лицо ООО «Сыры Кубани» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации объекта на срок до 90 суток.

Представитель Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ООО «Сыры Кубани» ФИО2 в судебном заседании предоставил письменное объяснение, в котором просил о назначении наказания в виде административного штрафа менее минимального предела санкции ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 9 Федерального закона от (__)____ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от (__)____ №99-ФЗ «Лицензировании отдельных видов деятельности», лицензированию подлежит следующий вид деятельности: «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности».

На основании протокола об административном правонарушении ... от (__)____, государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 при сверке реестра лицензий Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, предоставленных в соответствии с Федеральным законом от (__)____ № 99-ФЗ реестра и Единого государственного реестра опасных производственных объектов установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Сыры Кубани» эксплуатирует опасный производственный объект - «Сеть газопотребления ООО «Сыры Кубани» № А30-08800-0001 - III класса опасности, расположенный по адресу: ..., пер. Полевой 18А без соответствующей лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Вместе с тем, лицо, привлекаемое к административной ответственности, принимает действенные меры по устранению обстоятельств, способствовавших совершению правонарушения. Данный факт подтверждается предоставленными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, влекущие административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

При назначении административного наказания ООО «Сыры Кубани» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым применить к ООО «Сыры Кубани» административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Сыры Кубани» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.