Решение № 2-451/2020 2-451/2020(2-5598/2019;)~М-5007/2019 2-5598/2019 М-5007/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-451/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-451/2020 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 14 января 2020 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при помощнике судьи Д.Р. Бурковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее - ЖК «Триумф-НК») с требованиями о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор займа ... согласно п.1 которого, истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 200 000 рублей, сроком на 1 год 1 день под 26 % годовых. Согласно п.2.3 Договора, по истечении срока, установленного в п. 1.1, заемщик обязуется вернуть полученные от займодавца денежные средства в порядке и на условиях, установленных в п. 2.4. Согласно п. 2.4 возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа. Однако ответчиком сроки по возврату денежных средств установленных договором нарушены. ЖК «Триумф-НК» выплат по договору не производил. Истец просит взыскать с ответчика ЖК « Триумф-НК» задолженность по договору займа ... от ... в сумме 200 000 рублей - сумма основного долга; сумму процентов по договору займа 65534,25 рублей, начиная с ... и по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 504,10 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 5890 рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме 15 000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать сумма основного долга в размере 200 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 72509,62 рублей, проценты на сумму займа в размере 26% годовых с ... по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3504,10 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 5890 рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме 15 000 рублей и почтовые расходы в сумме 189,64 рублей. Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК», извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих причину неявки, в суд не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключён договор займа за ..., согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26 % годовых (пункт 1.1 Договора). Согласно п. 2.4 возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ... ФИО1 на основании договора займа передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 200 000 рублей Задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 275509,62 рублей, из которых сумма займа составляет 200 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ... по 14.01.2020– 75509,62 рублей. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по договору. Доказательств, подтверждающих подложность представленных суду оригиналов договоров займа и квитанций, ответчиком не представлено. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... ... с ... по ... в сумме 3504,10 рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ... и до фактического исполнения обязательств. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из представленной ФИО1 квитанции от ..., истцом оплачены юридические услуги в размере 15 000 рублей. В пунктах 11-13, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно результаты рассмотрения дела, количество судебных заседаний, оценивая объем оказанной правовой помощи, считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5890 рублей. Также истцом понесены почтовые расходы в размере 189,64 рублей по направлению копии искового заявления в адрес ответчика, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 200 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 72509 рублей 62 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3504 рубля 10 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга; расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5890 рублей, почтовые расходы в сумме 189 рублей 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.И. Гиззатуллин Мотивированный текст решения изготовлен .... Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ЖК "Триумф-НК" (подробнее)Судьи дела:Гиззатуллин Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-451/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-451/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-451/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-451/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-451/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-451/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-451/2020 Решение от 10 апреля 2020 г. по делу № 2-451/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-451/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-451/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |