Решение № 2-1700/2020 2-1700/2020~М-1281/2020 М-1281/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1700/2020

Гр. дело № 2-1700/2020

Поступило в суд 02.06.2020

УИД 54RS0002-01-2020-001619-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КА к ЛА о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КВ обратился в суд с иском к ЛА о взыскании денежных средств в размере 2 040 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 000 руб. 00 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что 05.06.2019г. между КА и ЛА заключен договор займа **ПБ0000343 на сумму 500 000 руб. 00 коп. на срок до 05.07.2019г. на условиях возвратности и платности, размер процентов за пользование равен 6,0% в месяц от суммы займа, что составляет 30 000 руб. 00 коп. в месяц. С января 2020г. заемщик не исполняет свои обязательства по договору займа. За период с 06.01.2020г. по 06.05.2020г. сумма процентов составила 120 000 руб. 00 коп. Сумма пени по данному договору за период с 06.01.2020г. по 06.05.2020г. составляет 60 000 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности по договору **ПБ0000343 от **** с учетом процентов и пени составляет 680 000 руб. 00 коп.

**** между КА и ЛА заключен договор займа **ПБ0000383 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. на срок до 03.08.2019г. на условиях возвратности и платности, размер процентов за пользование равен 6,0% в месяц от суммы займа, что составляет 60 000 руб. 00 коп. в месяц. С января 2020г. ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. За период с 06.01.2020г. по 06.05.2020г. сумма процентов составила 240 000 руб. 00 коп. Сумма пени по данному договору за период с 06.01.2020г. по 06.05.2020г. составляет 120 000 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности по договору **ПБ0000383 от **** с учетом процентов и пени составляет 1 000 000 руб. 00 коп.

Для защиты своего нарушенного права истец вынужден был обратиться с иском в суд, понес расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 25 000 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного истец просил суд об удовлетворении требований в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку представителя, которая требования поддержала в полном объеме. Указала, что с января 2020 года ответчик перестала выполнять обязательства по договорам займа. Размер процентов за пользование и пени установлен договором. Просила требования удовлетворить в полном объеме, взыскать задолженность по договорам займа, проценты и пени, а также судебные расходы.

В судебное заседание ответчик ЛА не явилась, извещена путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения»(л.д. 35-38). Также ответчику направлялась телеграмма, которая не была получена, в связи с тем, что дверь закрыта (л.д. 51).

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; в силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом ** Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г., почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014г. **-П введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 - п. 3.6 которых при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда "Судебное" работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования КА обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено из письменных материалов дела и пояснений представителя истца, что **** между КА и ЛА заключен договор займа **ПБ0000343, согласно условиям которого займодавец предоставляет заемщику в собственность денежные средства в сумме 500 000 руб. 00 коп. на срок до 05.07.2019г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 6,0% в месяц от суммы займа, что составляет 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Также судом установлено, что 03.07.2019г. между КА и ЛА заключен договор займа **ПБ0000383, согласно условиям которого займодавец предоставляет заемщику в собственность денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на срок до 03.08.2019г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 6,0% в месяц от суммы займа, что составляет 60 000 руб. 00 коп. в месяц.

05.06.2019г., 03.07.2019г. истец КА передал ответчику ЛА денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп., 1 000 000 руб. 00 коп соответственно, в подтверждение получения денежных средств ответчиком была выдана расписка (подлинная расписка приложена в материалы дела, копия – (л.д. подлинные расписки -53,54).

Таким образом, обязательства по указанным договорам займодавец КА исполнил в полном объеме и своевременно. Факт заключения договоров займа стороной ответчика не оспорен в судебном заседании, доказательств незаключенности, недействительности сделки не представлено. С условиями договоров займа заемщик ЛА была ознакомлена, согласилась, обязалась исполнять, о чем проставила свою подпись.

Порядок оплаты процентов по договорам займа установлен п. 3.2, стороны согласились, что проценты по договору **ПБ0000343 от 05.06.2019г. составляют 30 000 руб. 00 коп. (л.д. 7), по договору **ПБ0000383 от **** составляют 60 000 руб. 00 коп. (л.д. 12).

Согласно п. 6.1 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа и (или) уплаты процентов, на сумму просроченного долга начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы займа (л.д.8, 13).

Срок возврат долга истек, однако ответчиком денежные средства не возвращены до настоящего времени, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Контррасчет не представлен, доказательств частичного возврат денежных средств также не представлено. Внесенных ею денежных средств недостаточно для погашения суммы основного долга и процентов в полном объеме.

С января 2020 года ответчик ЛА не исполняет свои обязательства по договорам займа. За период с 06.01.2020г. по 06.05.2020г. сумма процентов по договору от 05.06.2019г. составила 120 000 руб. 00 коп. Сумма пени по данному договору за период с 06.01.2020г. по 06.05.2020г. составляет 60 000 руб. 00 коп. С января 2020 года ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа от 03.07.2019г. За период с 06.01.2020г. по 06.05.2020г. сумма процентов составила 240 000 руб. 00 коп. Сумма пени по данному договору за период с 06.01.2020г. по 06.05.2020г. составляет 120 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, бремя доказывания того, что обязательство не прекратилось, возлагается на кредитора, нахождение долгового документа у кредитора создает презумпцию неисполнения обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик ЛА не представила суду доказательств возврата истцу долга в установленные договором сроки либо позже в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, требования иска суд признает обоснованными и производит взыскание в полном объеме заявленных требований, соглашаясь с расчетом, представленным истцом.

Неисполнение принятых обязательств заемщиком вынудило займодавца (истца) обратился в суд за защитой нарушенного права. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 000 руб. 00 коп., в подтверждение представлена квитанция (л.д.2,3).

Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика, составит 2 065 000 руб. 00коп. (500000+120000+60000+1000000+240000+120000+25000).

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЛА в пользу КА денежные средства в размере 2 065 000 руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 03.08.2020г.