Постановление № 5-159/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-159/2025

Дело № 5-159/2025

УИД 91RS0001-01-2025-001350-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Реут Е.В. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

16.03.2025 г. в 14 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, распивала алкогольную продукцию, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, мешая свободному проходу граждан, на неоднократные замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, оскорбительно приставала к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 №273059 от 16.03.2025; объяснениями свидетеля; рапортом инспектора взвода №1 роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Симферополю от 16.03.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №598 от 16.03.2025 г.; протоколом об административном задержании от 16.03.2025 и иными документами.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, полностью подтверждают вину привлекаемого лица в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение привлекаемого лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все изложенное в совокупности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, максимальное наказание в виде административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 20.1. ч. 1, 29.9. – 29.11. КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по Республике Крым (ОМВД по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 3501000, р/с <***>, банк получателя Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, кор/сч 40102810645370000035, КБК 18811601201010001140, УИН 18880491252012730595.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Реут