Решение № 2-123/2025 2-123/2025(2-4023/2024;)~М-2726/2024 2-4023/2024 М-2726/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-123/2025

дело № 2-123/2025

50RS0036-01-2024-004118-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2025 года

г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Колибри" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Колибри" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №/ФПК от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 186 725,90 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 934,52 руб., с ходатайством об установлении наследников ФИО3 и привлечении их в качестве надлежащих ответчиков.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО КБ “Интерпромторгбанк” и ФИО3 был заключен договор N 79855/18-9257/ФПК, согласно которому ФИО3 предоставлен кредит на сумму 112 000 руб. под 23 % годовых, сроком возврата до <дата>. Дополнительным соглашением № от <дата> срок кредитного договора продлен на 3 месяца, процентная ставка установлена в размере 23 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день календарный просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). <дата> между АО КБ “Интерпромторгбанк” в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Колибри" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2023-2885/79 (в ред. дополнительных соглашений № от <дата> и № от <дата>), по которому Банк уступил право требования возврата кредитной задолженности с ФИО3 По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 186 725,90 руб. <дата> ФИО3 умер.

В ответ на судебный запрос нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО4 представлена справка по наследственному делу № к имуществу ФИО3, умершего <дата>, согласно которой наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Представитель истца ООО "Колибри" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении дело просил рассматривать в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица АО КБ “Интерпромбанк”, нотариус ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Запрет на заключение и исполнение договора уступки прав (требований) по кредитному договору не установлен.

Судом установлено, что <дата> между АО КБ “Интерпромторгбанк” и ФИО3 был заключен договор N 79855/18-9257/ФПК, согласно которому ФИО3 предоставлен кредит на сумму 112 000 руб. под 23 % годовых, сроком возврата до <дата>.

Дополнительным соглашением № от <дата> срок кредитного договора продлен на 3 месяца, процентная ставка установлена в размере 23 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день календарный просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

<дата> между АО КБ “Интерпромторгбанк” в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Колибри" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2023-2885/79 (в ред. дополнительных соглашений № от <дата> и № от <дата>), по которому Банк уступил право требования возврата кредитной задолженности с ФИО3

По расчету истца, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 186 725,90 руб., в том числе: задолженность по основному догу - 86 841,82 руб., задолженность по процентам - 59 253,92 руб., пени по просроченному основному долгу - 25 235,60 руб., пени по просроченным процентам - 15 394,57 руб.

<дата> ФИО3 умер.

В ответ на судебный запрос нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО4 представлена справка по наследственному делу № к имуществу ФИО3, умершего <дата>, согласно которой наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2

По сообщению нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО4 от <дата> № в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО3, начатое <дата>, оконченное <дата>. <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- ФИО1, <дата> года рождения, на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляла 3 403 951,19 руб.:

- ФИО2, <дата> года рождения, на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляла 3 403 951,19 руб.

Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из содержания п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Поскольку обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследниками заемщика, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, имущественные обязанности наследодателя перешли к ним в пределах стоимости наследственного имущества.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь указанными положениями закона, суд учитывает, что стоимость наследственного имущества, указанная в материалах наследственного дела, достаточна для погашения задолженности перед истцом.

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными.

Согласно ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ООО "Колибри" о взыскании с ответчиков суммы основной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, подлежат удовлетворению.

Истцом ООО "Колибри" также заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом и неустойки с <дата> по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита до момента фактического исполнения обязательств.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно условиям кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,05 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 (ред. от <дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца ООО "Колибри" процентов за пользование суммой займа с <дата> по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, начисляемых на сумму основного долга, в размере 23 % годовых, а также неустойки с <дата> по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 934,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Колибри" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "Колибри" задолженность по кредитному договору №/ФПК от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 186 725,90 руб. за счет наследственного имущества и в пределах его стоимости (3 403 951,19 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 934,52 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО "Колибри" проценты за пользование суммой займа с <дата> по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, начисляемые на сумму основного долга, в размере 23 % годовых, а также неустойку с <дата> по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, в пределах стоимости наследственного имуществах (3 403 951,19 руб.).

Взыскивать с ФИО2 в пользу ООО "Колибри" проценты за пользование суммой займа с <дата> по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, начисляемые на сумму основного долга, в размере 23 % годовых, а также неустойку с <дата> по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, в пределах стоимости наследственного имуществах (3 403 951,19 руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>.

Судья