Постановление № 5-62/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 5-62/2026

«КОПИЯ»

Дело №

УИД: 23RS0№-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда <адрес> ФИО., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, женатого, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 50 минут, находясь в общественном месте в отеле «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, гражданин ФИО выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, объяснениями свидетелей от 18.01.2026г., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями самого ФИО, данными им в ходе судебного заседания и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность лицом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.

Судья (Подпись) ФИО

«КОПИЯ ВЕРНА»

судья ТопорцоваЕ.Н. (подпись) ___________

секретарь (подпись)________________

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№ УИД: 23RS0№-36

Анапского городского суда <адрес>