Решение № 2-360/2024 2-360/2024~М-334/2024 М-334/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-360/2024




Дело № 2-360/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000593-76

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 июня 2024 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Хавроновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Р., Администрации МО «Город Гусиноозерск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», истец, банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Р..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Р. заключен кредитный договор № путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 130 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9%. 14.08.2022 Р. умер.

По состоянию на 01.04.2023 задолженность по кредитному договору составляет 188 950,39 руб., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 123 991,45 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 50 199,09, проценты в размере 10 221,90 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 4 537,95 руб.

Истец указывает, что имеет право на удовлетворение требований в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам выморочного имущества в виде денежных средств в размере 63,98 руб., находящихся на счете в ПАО Сбербанк, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного заемщику на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Просил установить начальную продажную стоимость перешедшего выморочного имущества согласно кадастровой стоимости.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Администрация МО ГП «Город Гусиноозерск», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия и в качестве третьего лица ФИО1

Представители истца и ответчиков, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Согласно отзыву Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в отношении недвижимого имущества ответчиком должен выступать муниципальный орган. В случае выморочности имущества, отсутствия наследников, фактически принявших наследство, при наличии счетов умершего и денежных средств на них, не возражают в удовлетворении иска в размере денежных средств, находящихся на счетах, с указанием способа исполнения решения (путем обращения взыскания, списания) с расчетного счета.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни и здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен переход в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в порядке наследования по закону жилого помещения как выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории.

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило об ответственности наследников - ограничении стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Из разъяснений пунктов 60, 61 Постановления следует, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 5 Постановления впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 № 432, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 130 000 руб., с процентной ставкой 14,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов.

Исполнение кредитором обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Согласно актовой записи о смерти Р. умер 14.08.2022.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности по состоянию на 01.04.2024 задолженность составляет 188 950,39 руб., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 123 991,45 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 50199,09, проценты в размере 10 221,90 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 4 537,95 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями закона и договора. Ответчиками расчет суммы долга не оспорен.

Из ответов нотариусов Селенгинского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего Р. не заводилось.

Согласно кредитному договору Р. просил заключить договор страхования, что следует из заявления о присоединении к программе страхования №.

Из представленного АО СК «РСХБ-Страхование» ответа руководителю АО «Россельхозбанк» от 16.10.2023 следует, что согласно представленным документам смерть застрахованного Р. произошла в результате самоубийства, а не болезни либо несчастного случая. Заявленное событие не является страховым случаем и не имеется оснований для осуществления страховой выплаты.

В соответствии с представленной МКУ «Управление по имуществу, землепользованию, архитектуре и градостроительству» информацией ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии предоставила информацию о том, что сведения о правах Р. об имеющихся у него объектах недвижимости отсутствуют; здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО5

ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» представил копию типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Р. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из представленных Управления ЗАГС Республики Бурятия сведений следует, что родители ФИО3 – ФИО6, ФИО7, супруга ФИО8, сын ФИО9 умерли ранее, чем датирована дата смерти Р.

ФИО5, собственник имущества по адресу, по которому был зарегистрирован Р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченное третье лицо ФИО1 является дочерью умершего Р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, также их кадастровой стоимости не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН.

ГИБДД и Главное управление МЧС России по Республике Бурятия сообщил об отсутствии за Р. зарегистрированных транспортных средств, водного транспорта и маломерных судов.

По сведениям ОСФР по Республике Бурятия у Р. отсутствуют средства пенсионных накоплений.

Согласно ответам Администрации МО «<адрес>» сведения о лицах, зарегистрированных и фактически проживающих по адресу: <адрес>, отсутствуют; провести обследование жилого дома, расположенного по указанному адресу не удалось, в связи с невозможностью установления местонахождения данного адреса; границы земельного участка не определены; в собственности муниципального образования не значится; проведение оценки для установления рыночной стоимости недвижимого имущества не представляется возможным.

Также не имеется сведений о зарегистрированных правах на имя Р., что также подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН.

Из ответа нотариусов Селенгинского нотариального округа, к имуществу Р. наследственное дело не заводилось.

Доказательств фактического принятия наследства ФИО11 после смерти Р. суду не предоставлено, в связи с чем, денежные средства, оставшиеся на счете умершего, являются выморочным имуществом.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В соответствии с разъяснениями в пункте 50 данного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, в силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Следовательно, установление объема состава наследства и, как следствие, его стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. Между тем, отсутствие доказательств фактического наличия недвижимого имущества, с учетом отсутствия сведений об определении границ земельного участка, постановке на кадастровый учет, не позволяет определить пределы ответственности муниципального органа по обязательству заемщика.

Имеющимися доказательствами наличие земельного участка не установлено, более того, судом был направлен запрос в адрес истца о предоставлении оценки наследственного имущества. Истец оценку рыночной стоимости не направил, указал на необходимость установления кадастровой стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия недвижимого имущества и его стоимость, оно подлежит исключению из состава наследственного имущества.

По сведениям, предоставленным в материалы дела, на счете Р., открытого в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в размере 63,98 руб.

Иного имущества, имевшегося у Р. на день смерти, судом не установлено, доказательств наличия такового не представлено.

Таким образом, в состав наследственного имущества входят денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в размере 63,98 руб., которые подлежат взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4979,01 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Таким образом, МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия освобождается от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Р. в сумме 63,98 руб. с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН <***>).

Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счету ПАО «Сбербанк», открытом ДД.ММ.ГГГГ на Р.: №.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фёдорова Д.М.

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2024.



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Дарису Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ