Постановление № 5-237/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-237/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца *** гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего трактористом-машинистом в СХПК колхоз «колос», проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 вменяется нанесение побоев РАВ при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2017 года около 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь около магазина «Виктория», расположенного по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с РАВ, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последнему два удара кулаком по лицу, чем причинил телесные повреждения характера кровоизлияний в оболочки глазных яблок, кровоподтека левой окологлазничной области, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что нанес побои ФИО3 в том время, когда и причинил средней тяжести вред его здоровью. За данное преступление он привлекался к уголовной ответственности.

Потерпевший РАВ в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит дело об административном правонарушении подлежащим прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из исследованных судом материалов дела, в том числе, постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 22 октября 2017 года дознавателя ОП «Вавожское», постановления о возбуждении уголовного дела от 06 октября 2017 года, следует, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по факту причинения им 30 сентября 2017 года около 21 час. 30 мин. около магазина «Виктория», расположенного по адресу: ***, телесных повреждений, причинивших РАВ, вред здоровью средней тяжести. В ходе выполнения объективной стороны вменяемого ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, им причинены РАВ и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили. В связи с причинением указанных телесных повреждений ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов