Постановление № 5-1014/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-1014/2024

Дело № 5-1014/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 17 декабря 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Ликсмн», ..., расположенного по адресу: ... ..., ...

УСТАНОВИЛ:

... в 00 часов 01 минуту по адресу: ..., юридическое лицо –общество с ограниченной ответственностью «Ликсмн» (далее – ООО «Ликсмн»), в нарушение статьи 26.10 КоАП РФ, умышленно, в установленный трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений, не выполнило требование советника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции (далее – МАДИ) \\\, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, изложенное в определении от ... об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Определение об истребовании сведений от ... направлено ООО «Ликсмн» заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор ...) и получено обществом ..., однако истребуемые сведения не были направлены должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, в установленный законом сроки юридическое лицо не уведомило должностное лицоо невозможности представления указанных сведений в установленный срок.

Дело рассмотрено в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ в отсутствие генерального директора ООО «Ликсмн»и защитника \\\ извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, которые не явились в суд, не заявили отводы и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, а также в отсутствие защитника \\\, представившей письменные возражения ипросившей рассмотреть жалобу в отсутствие защитника ООО «Ликсмн».

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, чтоопределением советника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ \\\ от ...возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении водителя транспортного средства ФАВ, государственный регистрационный знак ..., собственником которого является ООО «Ликсмн», и постановлено провести административное расследование.

... тем же должностным лицом в рамках административного расследования по вышеуказанному делу вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении,у ООО «Ликсмн».

В соответствии с указанным определением юридическому лицу необходимо было в трехдневных срок с момента получения определения направить должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, определенную информацию и документы.

Определение об истребовании сведений помимо указания на необходимость его исполнения в трехдневный срок со дня получения определения, содержит предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

Определение об истребовании сведений от ... направлено ООО «Ликсмн» заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор ...) и получено обществом ..., что подтверждается отчетом с официального сайта Почты России.

Учитывая, что требование, адресованное ООО «Ликсмн» о предоставлении сведений и документов заявлено должностным лицом в рамках административного расследования, проводимого по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, оно является законным и подлежало исполнению в указанный в нем срок, то есть не позднее ....

Однако истребованные сведения не были в установленный срок представлены должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, и юридическое лицо не уведомило должностное лицоо невозможности представления указанных сведений в установленный срок.

Вышеуказанные фактически обстоятельства дела и вина юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ..., составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- обращением заместителя руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры ... от ..., адресованным начальнику МАДИ и содержащим сведения о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ;

- фотографиями транспортного средства ФАВ, государственный регистрационный знак ...;

- информацией о собственнике транспортного средства ФАВ, государственный регистрационный знак ..., которым является ООО «Ликсмн»;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лискмн»;

- определением советника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ \\\ от ..., которым возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении водителя транспортного средства ФАВ, государственный регистрационный знак ..., и постановлено провести административное расследование;

- определением об истребовании сведений от ... из ООО «...»;

- извещением ООО «...» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ;

- отчетом с официального сайта Почты России относительно движения почтового отправления с почтовым идентификатором ...;

- ответом ООО «...» от ..., из которого следует, что право владения и пользования транспортного средства ФАВ, государственный регистрационный знак ... передано ... «Ликсмн»;

- договором финансовой аренды (лизинга) № ... от ..., заключенным между ООО «...» и ООО «Ликсмн» и актом приемки-передачи к нему от ...;

- свидетельством о регистрации транспортного средства ФАВ, государственный регистрационный знак ..., из которого следует, что собственник ТС ООО «Ликсмн»;

- выпиской из электронного паспорта транспортного средства ...;

- определением об истребовании сведений от ... из ООО «Ликсмн»;

- извещением ООО «Ликсмн» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ от ...;

- отчетом с официального сайта Почты России относительно движения почтового отправления с почтовым идентификатором ...;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ;

- извещением ООО «Ликсмн» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ от ...;

- отчетом с официального сайта Почты России относительно движения почтового отправления с почтовым идентификатором ...;

- ответом ООО «Ликсмн» от ..., который поступил в адрес МАДИ только ..., из которого следует, что транспортное средство ФАВ, государственный регистрационный знак ... в момент правонарушения находилось во владении и пользовании арендатораООО «...»;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «...»;

- отчетом с официального сайта Почты России относительно движения почтового отправления с почтовым идентификатором ...из которого следует, чтописьмо ООО «Ликсмн» поступило в адрес МАДИ ....

Вышеуказанные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности – как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела не содержат доказательств того, что у юридического лица отсутствовала реальная возможность для исполнения законного требования должностного лица в установленный срок и что данным лицом были приняты все зависящие от него меры по выполнению определения.

Доказательства обращения юридического лица с заявлением о продлении срока исполнения требований, изложенных в определении от ..., материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для вывода о том, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры по исполнению определения от ... в установленный срок.

При этом суд полагает, что установленный определением срок является достаточным для выполнения изложенных в нем требований.

Таким образом, действия ООО «Ликсмн» суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, считая вину юридического лица полностью доказанной.

Довод представителя ООО «Ликсмн» \\\ о том, что протокол об административном правонарушении от ... был составлен без надлежащего уведомления ООО «Ликсмн», что повлекло нарушение его процессуальных прав, опровергаются материалами дела, в том числе отчетом с официального сайта Почты России относительно движения почтового отправления с почтовым идентификатором ... об извещении ООО «Ликсмн» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ от ..., из которого следует, что письмо вручено ООО «Ликсмн» ....

Основания для прекращения производства по делу и для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения юридическому лицу наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение, признания правонарушения малозначительным, прекращения производства по делу судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Ликсмн» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: ...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Гатчинского городского суда Ленинградской области, либо по факсу, либо на электронный адрес.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной судв течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Подлинник документа находится в материалах дела № 5-1014/2024 (УИД 47RS0006-01-2024-009424-47) в Гатчинском городском суде Ленинградской области.