Решение № 2-1103/2019 2-1103/2019~М-900/2019 М-900/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1103/2019

Дело № 2-1103/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.

при секретаре Степановой Г.В.,

с участием заявителя ФИО5, прокурора Басырова Д.Ф., представителя отдела по опеке и попечительству администрации МР Ишимбайский район РБ ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование указала, что является гражданской супругой ФИО7 Родила от него двоих детей. Вступившим в законную силу решением Ишимбайского городского суда от 24 января 2018 г. установлено отцовство ФИО7, гражданина Республики Узбекистан, в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2. Решением городского суда с ФИО7 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание детей до их совершеннолетия. С ноября 2016 года по январь 2017 года ФИО5 проживала временно в Республике Узбекистан совместно с ФИО7 по адресу: <адрес>. Родственник ФИО7 были против брака между ними, чинили препятствия к совместному проживанию. ФИО5 была вынуждена уехать в <адрес>. Поскольку ФИО7 был запрещен въезд в Россию, он не смог поехать с ней. С февраля 2017 года ей ничего не известно о судьбе ФИО7 Решение суда о выплате алиментов не исполняет. 19.02.2019 г. ФИО5 обратилась в ОМВД России по Ишимбайскому району с заявлением о проведении доследственной проверки по установлению местонахождения ФИО7 Поиски результатов не дали. Признание ФИО7 безвестно отсутствующим необходимо ФИО5 для получения страховой пенсии по случаю потери кормильца. В связи с чем просит суд признать ФИО7, <адрес> года рождения, ранее проживающего по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявление поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в 2009 году они с ФИО7 прочитали никах и стали жить вместе. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 сел в поезд и сбежал. По телефону сказал приехать к нему. Но, когда она приехала к нему в Узбекистан, его родственники жить вместе не дали, выгнали ее. Больше года ФИО7 не платит алименты. Последний раз его видела 3-4 года назад, в 2016 году.

Представитель заинтересованного лица –ГУ УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай РБ в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении заявления без его участия.

Представитель отдела по опеке и попечительству администрации МР Ишимбайский район РБ - ФИО6 (по доверенности от 22.08.2018г.) в судебном заседании считает, что заявление ФИО5 удовлетворению не подлежит.

Прокурор Басыров Д.Ф. в судебном заседании считает, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку по материалам дела известно, где находится ФИО7 – в Республике Узбекистан. Фактически ФИО7 сбежал от семейных обязательств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также статьи 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено судом, что 30.08.2009г. ФИО5 заключила мусульманский религиозный брак Никах с ФИО7. В органах ЗАГС стороны отношения не зарегистрировали.Заочным решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2018 года установлено отцовство ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО7 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с 11.04.2017 г. по день совершеннолетия дочери ФИО1, т.е. до 28.11.2031 г., далее в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия дочери ФИО2, т.е. до 31.07.2034 г. Решение вступило в законную силу 10 апреля 2018 года.

По ходатайству ФИО5 решение направлено в Республику Узбекистан для принудительного исполнения. Сведения об исполнении заочного решения о взыскании алиментов в материалах дела отсутствует.

19.02.2019г. ФИО5 обратилась в ОМВД России по Ишимбайскому району с заявлением о проведении доследственной проверки по установлению местонахождения ФИО7

Согласно ответу № 5/14885 от 27.06.2019 г. Отдела МВД РФ по Ишимбайскому району в ходе ОРМ установлено, что ФИО7 находится у себя на родине в Республике Узбекистан.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3. пояснила, что является родной сестрой ФИО5 С 2012 года ФИО5 жила с ФИО7 Последний раз свидетель видела ФИО7 в 2016 году, знает, что он уехал в Узбекистан. В Ишимбае ФИО7 проживал на <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ФИО5 его сестра. Раньше она работала в столовой, ФИО7 занимался ремонтными работами там же. Так и познакомились 7 лет назад. ФИО7 уехал к себе на родину, в Узбекистан, но хотел вернуться. ФИО5 ездила к нему, примерно на 2-3 месяца, но ее там выгнали родственники ФИО7 В Ишимбае ФИО7 проживал на <адрес>.

Статья 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает исключительную подсудность дел участием иностранных лиц.

Согласно п.3 ч.2 ст. 403 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, с отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином, либо имело последнее известное место жительства в №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», местом жительства иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2). Порядок регистрации по месту жительства иностранных граждан установлен правилами ст. 16 вышеуказанного Закона.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что ФИО7, в отношении которого ставится вопрос о признании безвестно отсутствующим, был в установленном порядке зарегистрирован на территории Российской Федерации и как следствие имел последнее известное место жительства в Российской Федерации.

Суд не считает, что последним известным местом жительства ФИО7 является: <адрес>, поскольку является адресом постановки на миграционный учет. Со слов свидетелей ФИО7 проживал в <адрес>

Согласно протоколу выездного судебного заседания от 06.09.2017 г. по делу № № по иску ФИО5 об установлении отцовства и взыскании алиментов, место проживания ФИО7 установлено по адресу: <адрес>.

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления в соответствии с требованиями ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассматривая спор и руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из того, что отсутствуют условия для признания ФИО7 безвестно отсутствующим, предусмотренные статьей 42 ГК РФ, поскольку имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что ФИО7 может умышленно скрываться от взыскания алиментов.

Само по себе отсутствие сведений у заявителя о месте нахождения ФИО7 не является основанием для признания его безвестно отсутствующим.

Кроме того, достоверно установлено, что ФИО7 находится у себя на родине в Республике Узбекистан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО5 о признании ФИО7 безвестно отсутствующим удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 о признании ФИО7 безвестно отсутствующим – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Васикова