Постановление № 5-476/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-476/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении <...> Октября, д.12/1 каб. 1103 06 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-476/2017 в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>», совершила мелкое хищение товара, и именно: <данные изъяты> принадлежащих ООО «<данные изъяты>», чем причинила материальный ущерб на сумму 1690,24 руб. В судебном заседании ФИО1 ФИО10. вину в совершенном административном правонарушении признала. Выслушав объяснения ФИО1 ФИО11., исследовав материалы административного дела, суд считает, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 ФИО12. в совершении данного правонарушения подтверждается: - рапортом, зарегистрированном в КУСП №, согласно которого сработала КТС по адресу: <адрес> ТЦ «<данные изъяты>». По прибытию по адресу была задержана ФИО1 ФИО13., которая похитила товар на сумму 1690,24 руб.. После чего была доставлена в ОП-1 г.Тюмени для разбирательства; - справкой о закупочной стоимости товара; - объяснениями ФИО1 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых она находилась в ТЦ «<данные изъяты>» вместе со своей подругой ФИО15 Находились в ТЦ на подработке, должны были промониторить указанные заказчиком товары (записать их стоимость и сфотографировать). Во время отдыха от работы, ходили между стеллажами и складывали товар себе в карманы, так как покупательских корзин не брали. После чего она обнаружила пропажу телефона из кармана, и пошли к стойке администратора узнать, не приносил ли кто телефон. В спешке прошли кассовую зону, не оплатив товар, находившийся в карманах. Произошло это не умышленно. Далее подошли сотрудники охраны, спросили, не потеряли ли мы телефон, и попросили пройти в служебное помещение. На их вопрос, есть ли неоплаченный товар, ответили, что есть, так как вспомнили про товар в кармане. Предложили оплатить товар, но охранники нам отказали и вызвали сотрудников полиции. Вину признает; - объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения были замечены девушки, которая в торговом зале складывали товар себе в карман. По рации информация была передана сотрудниками охраны. После чего девушки зашли в примерочную, где оставили сотовый телефон. Спустя какое-то время девушки вышли из торгового зала и направились в сторону выхода, расположенного с правой стороны относительно касс, то есть в сторону противоположную стойке администратора. Около выхода из торгового зала, указанных девушек остановили сотрудники охраны и попросили пройти в служебное помещение, где они выдали неоплаченный товар, а именно различную косметику. Были вызваны сотрудники полиции. Со слов сотрудников полиции узнал, что девушек зовут ФИО17. и ФИО1 ФИО18 Дополнительно поясняет, что с товара были предварительно сняты антикражные наклейки и стикеры; - объяснениями ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых камерам видеонаблюдения были замечены девушки, которые в торговом зале складывали товар себе в карман. По рации информация была передана сотрудниками охраны. Когда девушки вышли через кассовую зону, были остановлены сотрудниками охраны. В служебном помещении девушки выложила неоплаченный товар. Были вызваны сотрудники полиции. Со слов сотрудников полиции узнал, что девушек зовут ФИО20. и ФИО1 ФИО21 - копией паспорта на имя ФИО1 ФИО22 - требованием ИЦ УМВД России по Тюменской области; - справкой по лицу. Таким образом, ФИО1 ФИО23 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО24 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО26. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО1 ФИО25 в настоящее время не работает и постоянного источника дохода не имеет. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО1 ФИО28 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Л.А. Савельева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |