Решение № 2-536/2018 2-536/2018~М-468/2018 М-468/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-536/2018

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-536/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании процентов по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» (далее - ПК ОВК «СОЮЗ-КРЕДИТ») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов по договору потребительского займа. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ пайщику ФИО1 по договору временной финансовой помощи № были выданы денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась ежемесячно возвращать согласно установленному графику сумму займа, производить выплаты по процентам, уплачивать членские взносы. В нарушение договорных обязательств ФИО1 долг погашался несвоевременно и с нарушением графика. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПК ОВК «СОЮЗ-КРЕДИТ» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 131250 рублей, по компенсационным взносам (процентам) 159062 рубля, по членским взносам 16880 рублей, а так же возврат госпошлины в размере 3135 рублей 96 копеек. Взысканная с ФИО1 решением суда задолженность погашена. В соответствии с пунктом 1.1 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с моменты выдачи и заканчиваются в день, когда обязательства исполнены в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов начисленных в соответствии с пунктом 1.1 договора займа составляет 74993 рубля, сумма процентов начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ составляет 34079 рублей. В связи с чем, просят взыскать с ответчика проценты, начисленные в соответствии с пунктом 1.1 договора займа, в размере 74993 рубля, проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в размере 34079 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3411 рублей. Уточняя требования представитель истца просила взыскать с ответчика проценты исчисленные по ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14941 рублей, в остальной части заявленные требования оставила без изменения.

Представитель истца ПК ОВК «СОЮЗ-КРЕДИТ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала указав, что не согласна с представленными расчетами, взыскиваемые проценты являются завышенными.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из договора потребительского займа за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПК ОВК «СОЮЗ-КРЕДИТ» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключили договор о том, что кооператив предоставит пайщику денежный заем в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а пайщик обязуется ежемесячно вносить компенсационные взносы из расчета за первый месяц 0,065% в день, с увеличением ставки каждый последующий месяц на 0,01% на остаток суммы займа, в том числе за пределами срока - ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном исполнении обязательств, до их полного выполнения (л.д.8).

В соответствии с расчетами, представленными истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов начисленных в соответствии с пунктом 1 договора займа составляет 74993 рубля, сумма процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 395 ГК РФ составляет 14941рублей (л.д.11,12).

Как следует из направленного требования, истец уведомил ответчика о задолженности по компенсационным взносам и предложил погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно договора оказания услуг, акта приема-передачи денежных средств и расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ПК ОВК «СОЮЗ-КРЕДИТ» за оказанные К.Н.А. юридические услуги оплачено 1500 рублей (л.д.14,15,16).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в ПК ОВК «СОЮЗ-КРЕДИТ» был получен денежный заем в сумме 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением договорных обязательств, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПК ОВК «СОЮЗ-КРЕДИТ» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 131250 рублей, по компенсационным взносам (процентам) 159062 рубля, по членским взносам 16880 рублей, а так же возврат госпошлины в размере 3135 рублей 96 копеек. Взысканная судебным приказом задолженность ФИО1 погашена.

В соответствии с пунктом 1.1, 2.2 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с моменты выдачи и заканчиваются в день, когда обязательства исполнены в полном объеме.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательства, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.

Таким образом, установив, что обязательство по договору займа было исполнено в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика полежит взысканию задолженность по процентам на сумму займа (на остаток суммы займа) за период со дня, которого судебным приказом мирового судьи была взыскана задолженность, по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты исчисленные по ключевой ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14941 рублей.

Размер образовавшейся задолженности по уплате процентов подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании, достоверность произведенных расчетов по задолженности ответчиком не опровергнута, иной расчет сумм долга в материалы дела не представлен. В связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2898 рублей 02 копейки, расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными средствами в размере 74993 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14941 рублей, в счет возмещения судебных расходов в размере 3898 рублей 02 копейки, а всего в сумме 93832 (девяносто три тысячи восемьсот тридцать два) 02 (две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.И. Саитов.



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Кредитный потребительский кооператив ОВК "Союз-Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Саитов М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ