Решение № 2-963/2018 2-963/2018~М-535/2018 М-535/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-963/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе

председательствующего судьи А.И. Чиркуновой,

при секретаре Ю.Ю. Сметаниной,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЩетиН. Н. И., ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 10.10.1984 умерла ее мать М.В., что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец проживала на день смерти и проживает в настоящее время в спорном доме, несет бремя его содержания, в связи с чем полагает, что фактически приняла наследство. К нотариусу после смерти матери с заявлением о принятии наследства не обращалась.

На основании изложенного просила признать право собственности на дом, расположенный по адресу <адрес>.

Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, пояснили, что после смерти матери истец фактически приняла наследство, состоящее из дома, расположенного по адресу: <адрес>, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Также пояснила, что ее брат и сестра, которые также являются наследниками первой очереди, на наследство в настоящее время не претендуют, иного наследства кроме спорного дома не имеется.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу. Ранее в материалы дела представлены заявления с указанием на то, что ответчики против удовлетворения требований не возражают, на наследство, открывшееся после смерти М.В., не претендуют.

Третье лицо мэрия г. Новосибирск представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Выслушав пояснения истца и её представителя, свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В наследственную массу может войти любое имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, как движимое, так и недвижимое.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что 10 октября 1984 года умерла М.В. (л.д. 4), которая приходилась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельствами о заключении брака, подтверждающими смену фамилии истца (л.д. 7 – 10).

Как следует из материалов дела, на момент смерти М.В. ей принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается решением исполнительного комитета районного совета депутатов трудящихся № от 24.03.1977 о регистрации домовладений, в силу которого к наследодателю в собственность перешел спорный жилой дом.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 12 – 13).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа на запрос нотариуса Е.В. следует, что сведений об открытии наследственного дела к имуществу М.В., умершей 10.10.1984 в архиве не имеется (л.д. 41).

Как следует из письменных пояснений ответчиков, они на наследство, оставшееся после смерти их матери М.В. не претендуют.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, показаний свидетеля В.Д., истец единолично несет бремя содержания наследственного имущества после смерти матери, а именно: несет бремя содержания спорного дома после смерти матери в период срока принятия наследства, а также проживает в спорном доме и состоит в нем на регистрационном учете, следит за сохранностью дома, производит в нем необходимый ремонт, более никто на наследственное имущество не претендует.

В настоящее время на спорный дом чьих-либо прав не зарегистрировано, что следует из уведомления Управления Росреестра по НСО об отсутствии регистрации чьих-либо прав на него (л.д. 12 – 13).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что в едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из материалов дела установлено, что право наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено решением исполнительного комитета районного совета депутатов трудящихся № от 24.03.1977 о регистрации домовладений.

На основании изложенного, учитывая, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти матери, что подтверждено в ходе рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.И. Чиркунова

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года