Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-96/2017Спасский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Именем Российской Федерации с.Спасское ДД.ММ.ГГГГ Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И. при секретаре Жарковой Н.М. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150400,00 руб.. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается документами, находящимися в кредитном досье №. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договору. Согласно п.З общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Истец указывает, что Ответчик в нарушение условий договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 95203,84 руб., которая состоит из: просроченный кредит - 90064,81 руб., просроченные проценты - 5139,03 руб. В связи с нарушением договорных обязательств истец просит взыскать с ответчика денежные средства, в размере 95203 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3056 руб. 12 коп., всего 98259 руб. 96 коп. Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал полностью. С учетом положений ст.167 ГПКРФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150400,00 руб.. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту /л.д.12,13/. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.14/. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №, ответчик ознакомлен с графиком платежей о чем расписался собственноручно /л.д.16/. В связи с нарушением договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ФИО1 с требованием о погашении задолженности по кредитному договору /л.д.17,18/ Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета ) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 95203,84 руб., из которых: просроченный кредит - 90064,81 руб., просроченные проценты - 5139,03 руб./л.д./27-29) Поскольку ответчик возврат денежных средств не произвел, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 95203 руб. 84 коп., расходы по госпошлине в размере 3056 руб. 12 коп., всего 98259 руб. 96 коп. Расчет задолженности суд находит правильным. С данным расчетом ответчик согласен. Суд приходит к выводу, что заемщиком был получен потребительский кредит, деньги по кредиту были им получены, заемщик подписывал кредитный договор, т.е. он принял на себя обязательства перед банком по уплате кредитного договора. Таким образом, ответчиком были нарушены условия исполнения обязательства, предусмотренные п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, условия Кредитного договора, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. Судебные расходы по делу в виде госпошлины в сумме 3056 руб. 12 коп. также подлежат взысканию с ответчика в силу положений ст.98 ГПКРФ. (л.д.5,6) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95203,84 руб., из которых: просроченный кредит - 90064,81 руб., просроченные проценты - 5139,03 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3056 руб. 12 коп., всего 98259 руб. 96 коп. Арест, наложенный на имущество и денежные средства принадлежащие ФИО1 в пределах заявленных требований, оставить в силе до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области. Председательствующий Гарсия Е.И Суд:Спасский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Гарсия Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-96/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-96/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-96/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|