Апелляционное постановление № 22-2191/2022 от 11 октября 2022 г. по делу № 4/1-199/2022

Судья 1-й инстанции Башунова Ю.Н. Дело № 22-2191/22


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 11 октября 2022 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Чурсиновой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гордеевой С.Н. в защиту осужденного Колышева А.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 августа 2022 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого персональные данные, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав осуждённого Колышева А.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Колышев А.В. осуждён приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 3 июля 2018 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 10 декабря 2017 года. Конец срока: 9 декабря 2023 года.

Осуждённый Колышев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Гордеева С.Н. в защиту осужденного Колышева А.В. выражает несогласие с постановлением суда.

Обращает внимание, что мотивируя принятое решение, суд указал, что осуждённый Колышев А.В. не является положительно характеризующимся.

Указывает, что судом не учтено, что практически все нарушения были допущены Колышевым А.В. в ФКУ СИЗО-номер УФСИН России по Ярославской области, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-номер УФСИН России по Ярославской области имеет 27 поощрений за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ, значительную часть времени из отбытого срока Колышев А.В. работал, в настоящее время не трудоустроен по причине отсутствия работы.

Считает, что формально указав в мотивировочной части постановления сведения, положительно характеризующие осуждённого Колышева А.В., суд не оценил их в должной мере.Просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 августа 2022 года отменить и удовлетворить ходатайство осуждённого Колышева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит, что постановление является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Колышева А.В. от наказания суд учёл данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе. Суд правильно указал, что исправление осуждённого Колышева А.В. в настоящее время не достигнуто и на сегодняшний день он не может быть освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания. При этом суд обоснованно учёл поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в течение которого Колышев А.В. имеет двадцать семь поощрений, семнадцать раз подвергался взысканиям за нарушение режима нахождения в следственном изоляторе и три раза – за нарушение режима отбывания наказания в исправительной колонии, в том числе два раза водворялся в ШИЗО.

Выводы суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивированы в постановлении и являются обоснованными. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным.

Апелляционная жалоба адвоката оснований для отмены постановления суда не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 августа 2022 года в отношении Колышева Александра Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Гордеевой С.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья