Постановление № 5-88/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019

ДЕЛО № 5- 88/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2019 года город Ишимбай, ул. Губкина 52 А

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <адрес>, работающего по частным договорам, образование средне-специальное, холост, инвалидом не является, проживающего по адресу<адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ,

материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

28 июня 2019 года около 17 час. 45 мин. ФИО5, находясь на втором этаже административного здания ОМВД России по Ишимбайскому району РБ по ул. Стахановская -73 г. Ишимбай оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти на требование сотрудников полиции пройти на досмотр, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО1., ФИО2., на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО5 частично вину признал, пояснил, что 28.06.2019 пришел в отдел полиции по вызову, долго ждал в кабинете, попросился в туалет, его не отпустили, поэтому он сам вышел из кабинета в коридор, где его сотрудники полиции схватили, ему стало больно, он крикнул, пару раз матерился. Просил назначить штраф.

Свидетель ФИО3 показала судье, поднималась на 3 этаж в здании ОМВД, услышала шум, крики неадекватные, на 2 этаже увидела, что сотрудники полиции бежали к ФИО5 и он оказывал им сопротивление, ей было страшно. Она увидела, что его вели под руки, а молодой человек кричал, ругался матом на сотрудников полиции, угрожал. С его стороны были слова: «зачем так делаете?», но ФИО5 сам вел себя неадекватно, пытался махать руками, но его пресекли. В туалет он пошел без их разрешения, сотрудник полиции ему говорил, что нужно идти в туалет с их разрешения, на что ФИО5 говорил: «куда хочу, туда иду, хочу в туалет – иду в туалет!».

Потерпевший ФИО4. судье показал, что ФИО5 прибыл в отдел полиции, его подняли на второй этаж в отдел дознания в служебный кабинет. Он подозревался в вымогательстве, в связи с этим хотели провести досмотр в целях отыскания похищенного имущества, на что он повел себя агрессивно и с сотрудником полиции возник конфликт. Он не хотел идти на досмотр в кабинет, выражался нецензурной бранью на этаже, пытались его препроводить, он начал рваться. На его просьбу выйти в туалет, его попросили подождать, т.к. уже шли понятые, но он самовольно встал и вышел из кабинета. При личном досмотре у него было изъято вещественное доказательство.

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении правонарушения.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается его частично признательными пояснениями при рассмотрении данного дела, вышеприведенными показаниями допрошенных с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ свидетеля и потерпевшего, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, замечаний не имел, от объяснений и от подписи отказался; рапортами сотрудников полиции ФИО1., ФИО2 по обстоятельствам совершения правонарушения, и другими материалами. Эти доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются объективными, допустимыми, достоверными, достаточными для установления вины ФИО5; сомневаться в правдивости показаний свидетеля, потерпевшего у судьи не имеется.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО5 в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает частичное признание им вины. С учетом характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста на 4 сутки.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четыре) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14.15 час. 29 июня 2019 г.

Срок административного задержания с 23.05 часов 28.06.2019 года по 13.30 час. 29.06.2019 года зачесть в срок отбытия административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья подпись ФИО6