Решение № 2-635/2024 2-635/2024~М-210/2024 М-210/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-635/2024Дело № 2-635/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 23 апреля 2024 года Заднепровский районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е., при секретаре (помощнике судьи) Ковалевой О.П., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП Горводоканал к ФИО3 о взыскании задолженности, СМУП «Горводоканал» обратился в суд с уточненным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение за период с апреля 2020 года по январь 2023 года в размере 39 322,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины (по тексту - госпошлины) в размере 1 379,69 руб., указав, что ответчик не исполняет надлежаще обязанности по оплате водопотребления (водоотведения) по адресу: <адрес>, что привело к образованию задолженности (л.д. 3-4, 21-22, 72-73). Представитель истца по доверенности (л.д. 60) ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила возвратить излишне уплаченную госпошлину (л.д. 73). Ответчик, надлежаще извещенная (л.д. 70), в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя ФИО2, которая просила применить срок исковой давности (л.д. 47-48, 61-62, 79-80). При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения. На основании ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за холодную воду; вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Судом установлено и никем не оспаривается, что ответчик является собственником квартиры <адрес>, в ней и зарегистрирована (л.д. 43, 45, 52, 54). Из представленного истцомуточненногорасчета задолженности следует, что за период с апреля 2020 года по январь 2023 года по лицевому счету <***> образовалась задолженность в сумме 39 322,95 руб. (л.д. 74-77). Ответчиком расчет задолженности не оспорен, суду представляется верным, поскольку убедительных доводов, доказательств ошибочности, необоснованности и неправильности расчета истца ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств неправильного начисления платы за холодную воду также не представлено. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 47-48, 61-62, 79-80). Согласно положениям статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ). В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Исходя из содержания статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В данном случае СМУП «Горводоканал» обратился в суд с иском 02.02.2024г. (направлен по почте, л.д. 17), в дальнейшем уточнив его, требует взыскания задолженности за период с апреля 2020 года по январь 2023 года. Суд исходит из того, что заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 было направлено мировому судье по почте 02.05.2023г. (л.д. 77), судебный приказ вынесен 09.06.2023г. и отменен 09.11.2023г. в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 67). Поскольку СМУП «Горводоканал» в суд с иском обратился в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, то срок исковой давности надлежит исчислять с даты обращения СМУП «Горводоканал» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с 02.05.2023г. Следовательно, срок, установленный статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ, не пропущен истцом по платежам за период с апреля 2020 года по январь 2023 года. При этом учтено, что обязанность оплаты за холодную воду за апрель 2020 года возникла в следующем месяце, то есть до 10.05.2020г. (до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем). Таким образом, задолженность по оплате за водоснабжение за период с апреля 2020 года по январь 2023 года в размере 39 322,95 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Доводы ответчика о том, что из задолженности должен быть исключен период взыскания с апреля 2020 года по октябрь 2020 года в размере 7 808 руб., не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном понимании действующего законодательства. Так, в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 (в действующей ред.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Следовательно, в тех случаях, когда исполнение обязательства предусмотрено по частям, срок давности исчисляется с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При исчислении сроков исковой давности в отношении требований, предъявленных ко взысканию, и определении периода взыскания задолженности суд, руководствуясь вышеуказанными положениями, исходит из того, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43, срок исковой давности не течет, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). При этом суд обращает внимание, что согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, не является препятствием для вынесения судебного приказа; что определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит (п. 31 данного Постановления). При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности. Изначально за защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье 02.05.2023г. (заявление направлено по почте), судебный приказ был выдан 09.06.2023г., а по заявлению ответчика 09.11.2023г. отменен (л.д. 63-67, 77). Настоящий иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направлен истцом в суд по почте 02.02.2024г. (л.д. 17), то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа. Следовательно, в данном случае трехлетний срок исковой давности начинает исчисляться со дня обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. При таких обстоятельствах истец правомочен требовать взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2020 года (02.05.2023г. - 3 года) по январь 2023 года (конец периода, заявленного в иске). При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 632 руб. (л.д. 6-8). Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в возврат уплаченной государственной пошлины 1 379,69 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям. Вместе с тем, на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченную государственную пошлину надлежит возвратить частично СМУП «Горводоканал» в размере 1 252,31 руб. (л.д. 8). Таким образом, суд удовлетворяет иск СМУП «Горводоканал». Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд Иск удовлетворить, взыскав с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу СМУП «Горводоканал» (ОГРН №) задолженность по оплате за водоснабжение за период с апреля 2020 года по январь 2023 года в размере 39 322,95 руб., расходы по уплате госпошлины 1 379,69 руб., а всего 40 702 (сорок тысяч семьсот два) руб. 64 коп. Возвратить СМУП «Горводоканал» частично государственную пошлину в размере 1 252 (одна тысяча двести пятьдесят два) руб. 31 коп., уплаченную согласно платежному поручению № 808 от 29.01.2024г. (получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001 на счет № 03100643000000018500, БИК 017003983). Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. Председательствующий: М.Е. Кубрикова Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024г. Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кубрикова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|