Постановление № 5-31/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-31/2021Каргасокский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-31/2021 УИД 70RS0016-01-2021-000138-77 30 марта 2021 года судья Каргасокского районного суда Томской области Аниканова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636700, <...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время ФИО1, находясь на берегу <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес не менее четырех ударов ногами по лицу ФИО3, в результате чего у ФИО3 пошла кровь изо рта, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и нанесении потерпевшей на почве личных неприязненных отношений повреждений в виде раны слизистой переходной складки и уздечки нижней губы, травматической экстракции 2-го зуба верхней челюсти справа признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что после совершения правонарушения передал потерпевшей денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного правонарушением. Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт умышленного совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на берегу реки <данные изъяты><адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов головой и ногами по лицу ФИО3, отчего у последней пошла кровь изо рта, чем причинил ФИО3 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, данных участковому уполномоченному полиции, ФИО3 сообщает о нанесении ей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> телесных повреждений в виде ударов головой и ногами по лицу в область верхней и нижней челюсти, на следующий день после причинения телесных повреждений ФИО1 перевел ей на карту денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве возмещения вреда. ФИО1 при даче объяснений уполномоченному участковому полиции ОУУП и ОМВД России по Каргасокскому району от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил факт того, что он при вышеуказанных обстоятельствах причинил телесные повреждения ФИО3 ногами по лицу. Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО4, которая пояснила об известных ей обстоятельствах нанесения телесных повреждений ФИО3 со стороны ФИО1 Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО3 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность причинения повреждения в срок ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время не исключается. Телесное повреждение: <данные изъяты> справа могло быть причинено действием твердого тупого предмета, равно как и при ударе о таковой. Высказаться о механизме причинения <данные изъяты> не представляется возможным, так как дана неполная морфологическая характеристика повреждения, не описаны <данные изъяты> В силу ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом положений приведенной нормы закона, оценивая показания потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совокупности с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судья исключает из описания деяния нанесение ФИО1 ударов головой по лицу потерпевшей, как не нашедшее свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждено, что ФИО1 нанес не менее четырех ударов ногами по лицу ФИО3 Таким образом, установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, а также объяснением ФИО1, признавшего вину в ходе судебного заседания. Оценивая вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, выплата потерпевшей денежных средств в качестве возмещения причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф перечислить на счет: №. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Аниканова Н.С. Суд:Каргасокский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Аниканова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |