Постановление № 5-36/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Терек, КБР 25 сентября 2018 года

Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

инспектора ДПС ОМВД РФ по Терскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступил направленный ОМВД России по <адрес> административный материал с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из представленных материалов следует, что <дата> в 11 часов 02 минут в КБР <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное гл.19 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие с техническим регламентом таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Инспектор ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> КБР, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, объективно подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

<дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 <дата> вынесено требование о прекращении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. приведения светопропускания ветровых и передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствие с техническим регламентом таможенного союза ТР №, которым он предупрежден, что в случае невыполнения в течение 1 суток, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб., либо административному аресту на срок до 15 суток.

<дата> инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Из требовании о прекращении правонарушения от <дата> следует, что ФИО1 предупрежден, что если в течение 1 суток не выполнит и не прекратит административное правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. не приведет светопропускания ветровых и передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствие с техническим регламентом таможенного союза ТР №, на основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, он, может быть, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб., либо административному аресту на срок до 15 суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> регистрационный № от <дата> ФИО1 совершил нарушение, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть не привел светопропускание передних боковых стекол и переднего ветрового стекла в соответствие с техническим регламентом таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», от <дата> №, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признакам неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно подтверждается приведенными выше и исследованными в суде доказательствами.

Признавая ФИО1 виновным, суд исходит из его признательных показаний, которые подтверждаются исследованными судом и приведенными выше доказательствами.

Так, <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем с передними боковыми стеклами, имеющими покрытие со светопропускание которых составила 10%. Одновременно с этим ему было вручено требование о прекращении противоправных действий т.е привести светопропускание переднего ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с «Техническим Регламентом Таможенного Союза». При этом <дата> ФИО1 был вновь привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что им самим не оспаривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Согласно сведений АИПС ОМВД России по <адрес> КБР от <дата> ФИО1, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в 2018 году 4 раза.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3. КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение одного года.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение, объектом которого является порядок управления, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения.

Судья - А.В. Шомахов