Приговор № 1-398/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-398/2019Дело № Именем Российской Федерации 29 апреля 2019 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора ЗВО г.Краснодара ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО2, ордер № от 26.04.19г., удостоверение №, при секретаре Брыляковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка-инвалида, являющегося ИП “ФИО1”, работающего бетонщиком-затирщиком у ИП “Капинос”, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Краснодар ул.им.<адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1 решил приобрести наркотическое средство без цели сбыта и ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г.Краснодар ул. <адрес>, <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Sony», через приложение «What’s app», где связалcя с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство, путем внесения денежных средств на указанный последним неустановленный следствием номер счета платежной системы «Qiwi» и реализуя свой преступный умысел, действуя согласно полученным инструкциям от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 05 минут прибыл к дому №, расположенному по <адрес> в г.Краснодаре, где на втором этаже первого подъезда, между стеной и гофрой, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 1,14 грамм, содержащим в своем составе включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическому средству в крупном размере, взял обнаруженный им полимерный пакетик с наркотическим средством и присвоил, то есть незаконно его приобрел, без цели сбыта для личного употребления и хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в Управление МВД России по г.Краснодару, расположенное по адресу: г.Краснодар, <адрес>, таким образом незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта, для личного употребления. В судебном заседании ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он находился у себя дома, используя свой мобильный телефон марки «Sony» с абонентским номером №, используя мобильное приложении «Whats app», написал своему знакомому, по имени Шамиль на абонентский №, с просьбой приобрести для него 1 грамм наркотического средства-«соль». Перечислив ему денежные средства в размере 2500 рублей за заказанное им наркотическое средство, он удалил часть переписки с Шамилем. Далее, в этот же день, Шамиль скинул ему «скриншот», с описанием места расположения тайниковой «закладки» наркотического средства и адреса места нахождения наркотического средства (г. Краснодар, <адрес>, подъезд 1, этаж 2) и 1 фотографию, где стрелочкой было указанно точное нахождение тайниковой «закладки» наркотического средства (в тонкой гофре), где он во второй половине дня и нашел тайниковую «закладку»- полимерный пакетик, внутри которого находилось, заказанное им наркотическое средство, которое, он положил себе в карман и хранил для дальнейшего использования, т.е. для личного употребления, но был задержан сотрудники полиции и в Управлении МВД России по г.Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес> в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета. По факту обнаруженного у него полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри пояснил, что данное вещество принадлежит ему, это наркотическое средство, которое он забрал через тайниковую «закладку» 09.03.2019г. которое, хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. Вину признал, в содеянном раскаивается. Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина также подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, в частности: -показаниями оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, он, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО4 возле строения №, расположенного по <адрес> в г.Краснодаре был выявлен гражданин, который представился как – ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вел себя взволновано, озиралась по сторонам, внимательно осматривала местность, осматривал кустарные насаждения. Поведение давало основание предполагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения, в связи с этим возникла необходимость в прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования. Однако, в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением ФИО1, в медицинское учреждение, было принято решение о проведении его личного досмотра и в Управление МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в присутствии двоих понятых у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета, также у него были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Так же, ФИО1, по факту обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри, в присутствии двух понятых пояснил, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел путем забора тайниковой «закладки», предварительно, используя свой мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета, по адресу: г. Краснодар <адрес>, между гофрой и стеной. Данное вещество он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в хранении и приобретении наркотическое средство признавал полностью, в содеянном раскаивался.(Т.1 л.д.71-73); -аналогичными с показаниями свидетеля ФИО3- показаниями оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия(Т.1 л.д.68-70); -показаниями оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия, согласно которым 09.03.2019г. примерно 14 часов 45 минут он находился на <адрес> в г.Краснодаре, где он и второй понятой были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении ими личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, проводимого в Управлении МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где находился гражданин, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри а в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом, где поставили подписи все участники. ФИО1 были проведены смывы обеих ладоней рук, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, которые так же были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, в установленном законом порядке. Как пояснил ФИО1, по факту обнаруженного полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, в присутствии его и второго понятого пояснил, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел путем забора тайниковой «закладки», предварительно, используя свой мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета, которое заказал у своего знакомого. Данное вещество он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в хранении и приобретении наркотического средства признавал полностью, в содеянном раскаивался(Т.1 л.д.66-67); -аналогичными с показаниями свидетеля ФИО5- показаниями оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия(Т.1 л.д.74-75); -протоколом личного досмотра от 09.03.2019г., согласно которого 09.03.2019г. в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут у ФИО1 сотрудником полиции в присутствии понятых в правом боковом кармане спортивных брюк черного цвета надетых на ФИО1 был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. В левом боковом кармане спортивных брюк черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета imei 1:№, imei 2:№(Т.1 л.д.9-10); -протоколом изъятия вещей и документов от 09.03.2019г., согласно которого, 09.03.2019г. в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 10 минут у ФИО1 сотрудником полиции в присутствии понятых из правого бокового кармана спортивных брюк черного цвета надетых на ФИО1 был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены обрезком бумаги с пояснительной записью и подписями присутствующих граждан. А так же, в левом боковом кармане спортивных брюк черного цвета надетых на ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета imei 1:№, imei 2:№, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была опечатана нитью, концы которой были оклеены обрезком бумаги с пояснительной записью и подписями присутствующих лиц(Т.1 л.д.12-13); -протоколом осмотра документов от 13.03.2019г. в ходе которого были осмотрены: материалы административного производства № в отношении ФИО1, которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и хранятся при уголовном деле(Т.1 л.д.37-39); -протоколом осмотра предметов от 15.03.2019г. согласно которого произведен осмотр - 1 полиэтиленового пакета бесцветного цвета, опечатанных бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» с находящимися в нем ватными тампонами, - 1 полиэтиленового пакета бесцветного цвета, опечатанных бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» с находящимися в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которые в последующем, были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, после чего были сданы в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Краснодару(Т.1 л.д.42-44); -протоколом осмотра предметов от 17.03.2019г., согласно которого произведен осмотр - 1 бесцветного полиэтиленового пакета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом «пакет № мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета imei 1:№, imei 2:№ изъятый у ФИО1», в ходе осмотра было установлено, что в осматриваемом телефоне, имеется информация о месте приобретения ФИО1 наркотического средства, более информации, представляющей интерес по уголовному делу не имеется. Данный телефон, был осмотрен, и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, после чего был сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару(Т.1 л.д.49-64); -заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразные вещество, массой 1,12 г. «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1» и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня(Т.1 л.д.100-102). Суд в соответствии с требованиями ст.252 УПК РФ считает, что действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, данные характеризующие личность подсудимого- положительно. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка инвалида и жены не имеющей самостоятельного источника дохода и осуществляющей уход за больным ребенком. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения дополнительного вида наказания у суда не имеется, так как цели наказания будут достигнуты и без них. Суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применение положений ст.73 УК РФ. Суд считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде – отменить по вступлению приговора в законную силу. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные указанным органом дни. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство-производное –N-метилэфедрона, массой 1,12грамм; 1 полиэтиленовый пакет с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить; 1 полиэтиленовый пакет с мобильным телефоном марки «Sony» в корпусе черного цвета imei 1: №, imei 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Краснодару-вернуть по принадлежности ФИО1; материалы административного производства в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий М.Б Моховой Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-398/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-398/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-398/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-398/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-398/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-398/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |