Решение № 2-658/2019 2-658/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-658/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-658/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 23 апреля 2019 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С. с участием представителя истца Стерлитамакского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Тавлиярова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 ... ... о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступных посягательств, Заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования с исковым заявлением, который обосновал следующим. Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 г. ФИО1 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия. Затраты на стационарное лечение потерпевшего ФИО6 в ГБУЗ НИИМП им. Н.В. Склифосовского в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из средств Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования составили 46400,29 рублей. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования 46400,29 рублей. Впоследствии Московско-Рязанский транспортный прокурор изменил исковые требования, указав, что в результате противоправных действий ФИО1 был причинен материальный ущерб Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Московской области, возместившему Московскому городскому Фонду обязательного медицинского страхования 46400,29 рублей, затраченные на лечение потерпевшего. В судебном заседании представитель истца Стерлитамакский транспортный прокурор Приволжской транспортной прокуратуры Тавлияров Р.В. поддержал измененные исковые требования. Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации по адресу: <адрес обезличен>. Почтовая корреспонденция на имя ФИО1 возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». На почтовых конвертах имеется информация о неоднократном уведомлении ответчика о наличии заказной корреспонденции на его имя. Однако по извещению почтовой организации ответчик за получением заказного письма не явился. Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона, а ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направленного ему судом извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» полис обязательного медицинского страхования является документом, удостоверяющим право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи на всей территории Российской Федерации в объеме, предусмотренном базовой программой обязательного медицинского страхования. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации созданы территориальные фонды. В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования. Согласно ч. 1 ст. ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 признан виновным в том, что <дата обезличена>, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле неработающего подземного перехода ..., расположенного со стороны <адрес обезличен> в ходе беседы с ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с применением в качестве оружия хозяйственно-бытового раскладного ножа нанес ФИО6 один удар, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения живота слева на передней брюшной стенке в левом подреберье на 2 см ниже реберной дуги по левой окологрудной линии, преимущественно спереди назад и сверху вниз, с проникновением в брюшную полость и ранением париетальной брюшины левее круглой связки печени, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 г. ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 15 ноября 2018 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 г. на неотбытый срок 1 год 4 месяца 16 дней. Из справки ГБУЗ «Научно исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского» Департамента здравоохранения г. Москвы следует, что ФИО6 находился на стационарном лечении в 3-м хирургическом отделении с <дата обезличена> по <дата обезличена> (6 койко-дней). Стоимость его лечения за счет средств обязательного медицинского страхования составила 46400, 29 рублей. Из письменных пояснений Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования следует, что затраченные на лечение потерпевшего денежные средства в сумме 46400,29 рублей возмещены в рамках межтерриториальных расчетов Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области. На основании изложенного и принимая во внимание, что обязанность по возмещению понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области расходов, связанных с оказанием ФИО6 медицинской помощи, в силу ст. 1064 ГК РФ и ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» возлагается на ФИО1 как на лицо, в результате преступный действий которого потерпевшему причинен вред здоровью, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ... в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области расходы, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступных посягательств, в размере 46400,29 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Решение принято в окончательной форме председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.И. Маликова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Маликова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-658/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-658/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-658/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-658/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-658/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-658/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-658/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-658/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-658/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-658/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-658/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |