Постановление № 5-838/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-838/2017Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения копия дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Татарстан Ахмадеева Х.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, хватал ее за руки, за ноги, швырял по полу, душил одной рукой за горло, пнул один раз ногой по руке, от побоев Потерпевший №1 испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный в представленном медицинском документе диагноз - «ушиб мягких тканей левого предплечья», объективными клиническими данными не подтвержден, каких-либо телесных повреждений в данной области не отмечено, степень тяжести причиненного вреда здоровью не определяется. Действия ФИО1 в отношении Потерпевший №1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Лицо, составившее протокол, в суд не явилось, надлежащим образом извещено, участники процесса полагали, что рассмотрение дела без должностного лица возможно, в связи с чем, судья принял решение рассмотреть дело без его участия, так как материалы дела достаточны для принятия решения по существу дела. Лицо, привлеченное к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения в отношении Потерпевший №1, в судебном заседании признал частично, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Потерпевший №1 пришла домой с работы. Увидев, что он привел домой своих двух детей, сестра начала возмущаться, грубо разговаривать с отцом, швырнула в его сторону чашку, которая разбилась и могла попасть в его сына. Он испугался за ребенка, между ним и сестрой возник словесный конфликт, в течении которого он подошел к сестре и спросил ее, зачем она так делает и отшвырнул ее в сторону, взял ее за шкирку и посадил на пол, телесных повреждений ей не наносил. Участвующая в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она пришла домой после работы. Между нею и братом ФИО1 произошел словесный конфликт, в результате которого она обозвала его придурком. Ему видимо это не понравилось, и он налетел на нее, хватал за руки, за ноги, швырял ее по полу. Она забежала в комнату, брат догнал ее и начал душить одной рукой, в это время она лежала на полу. Мама заступилась за нее. После этого брат отпустил ее и ушел в ванную комнату. Она от злости бросила чашку, которая разбилась, попав в шкаф. После этого она оделась и выбежала в коридор. Отец сказал брату, что она бросила чашку. Тот взбесился и побежал за ней в коридор, где пнул ее один раз по левой руке. От побоев она испытала физическую боль. Просит строго не наказывать брата. Из письменных объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ее дочь пришла с работы, увидев, что дома находятся внуки, у нее испортилось настроение. Она слышала, как дочь обозвала сына придурком. После чего между сыном и дочерью возник словесный конфликт. Сын пару раз шлепнул дочь по шее. Она встала в защиту дочери. Ее супруг, увидев это, швырнул дочь в сторону. Та от злости бросила чашку в сторону шкафа. После этого дочь ушла из дома. Она не видела, чтобы сын ударил дочь, когда они были на лестничной площадке. Из письменных объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов его дочь пришла с работы, ей не понравилось, что сын привел домой своих детей. Дочь начала с ним грубо разговаривать, накинулась на него, швырнула в его сторону чашку, которая разбилась, попав в шкаф. Он сам испугался за ребенка, и ребенок тоже испугался. На это почве между ним и дочерью возник словесный конфликт, он отшвырнул руками дочь. Сын также отшвырнул дочь, так как испугался за ребенка. Никаких телесных повреждений сын дочери не наносил. Согласно сообщению «03», поступившему из травмпункта РКБ в ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 диагностирован ушиб мягких тканей левого предплечья. Вина ФИО1 подтверждается также протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, заявлением Потерпевший №1, а также рапортом сотрудника полиции ФИО6 и другими материалами дела. Исследовав совокупность указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в содеянном. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, на его иждивении находятся двое малолетних детей, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в доход государства. При этом суд учитывает иные данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Х.С. Ахмадеева Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахмадеева Х.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-838/2017 |