Постановление № 5-838/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-838/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-838/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 5-838/2017 город Набережные Челны 16 июня 2017 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Д.Н. Куляпин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ..., уроженца города ..., ..., ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., работающего ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 6.1.1 и части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15 июня 2017 года в 9:00 часов ФИО1, возле ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно отказался представить документы удостоверяющие личность, вел себя агрессивно, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку и скрыться, на замечания не реагировал. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал частично, пояснив, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте к нему подошли двое мужчин представились сотрудниками полиции, показали удостоверения, которые он не читал, попросили отдать телефон, показать документы, а после этого стали скручивать руки. Ему это не понравилось, в связи с чем, он вырвался и попытался убежать, однако в одном из подъездов дома ... его все-таки настигли и задержали. Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ..., из которых видно, что 15 июня 2017 года ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также за нанесение побоев, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает частичное признание вины. Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельства дела и личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания суд, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с ... Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья «подпись» Копия верна. Судья Д.Н. Куляпин Постановление не вступило в законную силу. Судья Д.Н. Куляпин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Куляпин Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-838/2017 |