Постановление № 5-827/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-827/2021




Дело № 5-827/2021

УИД 61RS0036-01-2021-000993-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 марта 2021 года г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З.П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, т. №, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


02.02.2021 года, в 11 час 35 минут, в период, введенного на территории Ростовской области Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43, режима «повышенная готовность», З.П.Н. не выполнил правила поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, находился на остановке общественного транспорта около дома № по <адрес>, без средства защиты - лицевой маски, чем нарушил п. 3.3.1 Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание З.П.Н., вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснив, что снял маску, чтобы покурить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – П.В.Ю.., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности З.П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия З.П.Н. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вина З.П.Н. подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 61 №0102/197 от 02.02.2021 года;

-письменным объяснением З.П.Н. от 02.02.2021 года, согласно которому он пояснил о том, что он действительно находился в общественном месте без лицевой маски;

-фототаблицей;

- постановлением Каменского районного суда от 12.01.2021г. о привлечении З.П.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Перечисленные доказательства суд признаёт достоверными, так как они собраны с соблюдением норм закона, не имеют противоречий, согласуются между собой.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, и, дав им анализ, судья считает вину З.П.Н. полностью доказанной и квалифицирует его действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенные повторно, по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности и имущественного положения правонарушителя, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, является ветераном боевых действий, исходя из принципов дифференцированности, справедливости, законности, учитывая признак индивидуализации административной ответственности, судья усматривает возможность применения оснований, при которых физическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с ч. 2.2. и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Поскольку санкция вменяемого состава правонарушения предусматривает минимальный штраф в размере 15 000 руб., и он превышает значимый для применения названного исключения порог в 10 000 руб., то имеется возможность для его снижения наполовину, то есть до 7 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать З.П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Каменский»), расчетный счет № <***>, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 614701001, кор. счет 40102810845370000050, ОКТМО 60719000, КБК 18811601201010601140 в отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, УИН 18880461210020001028.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корчинов Максим Викторович (судья) (подробнее)