Решение № 2-1430/2017 2-1430/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1430/2017

Дело № 2-1430/2017 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2017 г. г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борзецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лидер ... к Администрации г. Искитима Новосибирской области об определении долей наследодателей, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей наследодателей, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, просит: определить доли наследодателей - ФИО1 ... умершей 24.04.2010 года и ФИО1 ..., умершего 26.06.2016 года в общем имуществе, нажитом в период брака на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> размере - 19/100 доли у каждого; установить факт принятия ФИО1 ... наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ..., умершей 24.04.2010 года; включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ..., умершей 24.04.2010 года недвижимого имущества в виде 19/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>; установить факт принятия истицей ... наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 ..., умершего 26.06.2016 года.

Свои требования мотивирует тем, что 24.04.2010 года умерла мать истицы - ФИО1 ..., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти П-ЕТ Номер от 27.04.2010 года, выданным отделом ЗАГС Искитимского района Новосибирской области. Адрес последнего места жительства ФИО2, согласно справки от 10.05.2017 года, выданной МУП «ГИТЦ» - <Адрес>.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде 19/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, которая принадлежала ФИО2 на основании договора мены от 03.10.1995 года, удостоверенного ФИО3, нотариусом Искитимского нотариального округа Новосибирской области, зарегистрированного в реестре за Номер. В связи с тем, что участников данного договора был и муж ФИО2 - ФИО4, размер его доли составлял 19/100. Размер доли определен исходя из ст. 245 ГК РФ «Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».

В настоящее время доли участников долевой собственности не могут быть определены соглашением сторон, в связи с их смертью, поэтому доли определяются на основании закона и считаются равными.

Совместно с ней, по этому же адресу, проживал и был зарегистрирован ее муж -ФИО1 .... Их брачные отношения подтверждаются Свидетельством о заключении брака, серия Номер Номер, выданным 17.05.2010 года (повторно), где указано, что 09.02.1979 года заключен брак между ФИО1 ... и ФИО5 ..., где после заключения браке присвоена фамилия жене - ФИО1.

В установленный законом срок ФИО6 и ФИО4, которые являлись наследниками первой очереди, не обратились к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО2, но фактически наследство принял супруг наследодателя - ФИО4

Имеются все основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия ФИО1 ... наследства после смерти супруги ФИО2, которое состоит из 19/100 доли в праве собственности на <Адрес> и включении 19/100 доли квартиры в наследственную массу.

26.06.2016 года умер отец истицы - ФИО1 ..., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти Номер Номер от 28.06.2016 года, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области. Факт родственных отношений Лидер ... и ФИО1 ... подтверждается свидетельством о рождении серия Номер Номер, выданным 01.03.1979 года отделом ЗАГС г. Искитима Новосибирской области, а также свидетельством о заключении браке ФИО6 (ФИО1) от 07.11.1985 года, выданного Мирненским сельсоветом Угловского района Алтайского края.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Адрес последнего места жительства ФИО4, согласно справке от 10.05.2017 года, выданной МУП «ГИТЦ» - <Адрес>. С данного адреса он был снят с регистрационного учета в связи с осуждением по приговору Искитимского районного суда от 21.10.2011 года и помещением в исправительную колонию по адресу: <Адрес><Адрес><Адрес>, где он и умер.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, а именно 38/100 долей в праве собственности на <Адрес>, а также денежные вклады на счетах.

19/100 доли на квартиру принадлежала ФИО4 на основании Договора мены от 03.10.1995 года, удостоверенного 03.10.1995 года ФИО3, нотариусом Искитимского нотариального округа Новосибирской области, зарегистрированного в реестре за Номер. И 19/100 доли в квартире он принял в качестве наследственной доли после смерти супруги - ФИО2

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца ФИО2, но фактически наследство приняла. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ - она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия истица совершила в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. А именно, истец перечисляла деньги для оплаты коммунальных платежей за комнату, принадлежащую наследодателю. После смерти ФИО4 истец приняла его личные вещи, предметы мебели, фотоальбомы и документы, распорядилась его личными вещами, передала их соседям по квартире в дар.

Таким образом, истица считает, что имеются все основания для удовлетворения ее требований об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1 ..., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не имела возражений, относительно заявленных требований.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетеля ..., изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статья 1142 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2010 года умерла ФИО1 ....

В соответствии со ст.ст. 1142,1146 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону является истец Лидер Т.В, которая приходится дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, а также ФИО1 ..., который приходился умершей ФИО2 супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 представлено имуществом: 19/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, что подтверждается договором мены от 03.10.1995 г., удостоверенным нотариусом ФИО3 и зарегистрированным в установленном на момент его заключения порядке в БТИ г. Искитима.

При этом суд учитывает, что указанное имущество приобретено супругами ФИО2 и ФИО9 в период брака в общую совместную собственность, для целей наследования подлежит определению доля каждого из супругов составляет 19/100 доли в праве общей долевой собственности.

Суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО9 на основании ст. 1153 ГК РФ, поскольку он хотя и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок, однако, как наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, нес за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО6 в наследство после смерти матери ФИО2 не вступала, наследство не принимала.

26.06.2016 года умер ФИО1 ....

В соответствии со ст.ст. 1142,1146 ГК РФ наследником 1-ой очереди по закону является истец Лидер Т.В, которая приходится дочерью умершего ФИО9, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Наследственное имущество после смерти ФИО9 представлено имуществом: 38/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, что подтверждается договором мены от 03.10.1995 г., удостоверенным нотариусом ФИО3 и зарегистрированным в установленном на момент его заключения порядке в БТИ г. Искитима.

Суд считает возможным установить факт принятия наследства истцом на основании ст. 1153 ГК РФ, поскольку она хотя и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок, однако, как наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, нес за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лидер ... к Администрации г. Искитима Новосибирской области об определении долей наследодателей, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Определить доли наследодателей - ФИО1 ..., умершей 24.04.2010 года, и ФИО1 ..., умершего 26.06.2016 года, в общем имуществе, нажитом в период брака на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> размере - 19/100 доли у каждого.

Установить факт принятия ФИО1 ... наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ..., умершей 24.04.2010 года.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ..., умершей 24.04.2010 года, недвижимое имущество в виде 19/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.

Установить факт принятия Лидер ... наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 ... умершего 26.06.2016 года

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ А.А. Емельянов