Решение № 2-44/2019 2-44/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-44/2019

Дело № 2-44/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Газимурский Завод 25 февраля 2019 года

Газимуро - Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Даржаеве Б.Н.,

с участием процессуального истца – прокурора Газимуро-Заводского района Хамируева Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДОЛЧЕ ВИТА» об исполнении обязанности по обеспечению прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры,

Установил:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Прокуратурой района 1 февраля 2019 проведена проверка исполнения ООО «ДОЛЧЕ ВИТА» законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры. В ходе проверки установлено, что в нарушение статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ООО «ДОЛЧЕ ВИТА» не обеспечена доступность здания для маломобильных групп населения, так как вход в здание магазина не оборудован пандусом для передвижения инвалидных колясок. С учетом изложенных обстоятельств, со ссылкой на ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Свод правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (СП 59.13330.2012), утвержденных приказом Минрегиона России от 27.12.2011 № 605, истец просит обязать ответчика ООО «ДОЛЧЕ ВИТА» в срок до 31.07.2019 оборудовать вход в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес> пандусом для передвижения инвалидных колясок.

В судебном заседании процессуальный истец – прокурор Газимуро-Заводского района Хамируев Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ООО «ДОЛЧЕ ВИТА» своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Из материалов дела усматривается, что прокурором Газимуро-Заводского района Забайкальского края проведена проверка в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о социальной защите инвалидов в ООО «ДОЛЧЕ ВИТА» в магазине расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что ООО «ДОЛЧЕ ВИТА» не обеспечивает исполнение требований законодательства об обеспечении доступности для маломобильных групп населения.

Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, при входе в здание магазина ООО «ДОЛЧЕ ВИТА» расположенного по адресу: <адрес> отсутствует пандус для инвалидов (л.д. 6-7), что препятствует доступу инвалидов-колясочников.

Статьей 2 Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон № 181-ФЗ) под социальной защитой инвалидов понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно частям 1 и 5 статьи 15 Закона № 181-ФЗ, пунктом 1.2. Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 27.12.2011 № 605, введенного в действие 01.01.2013, СНиП 35-01-2001 (далее - СП 59.13330.2012), установлено, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры. Организации должны обеспечить удовлетворение минимальных потребностей инвалидов, возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной инфраструктуры, входа в такие объекты и выхода из них, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.

Как установлено п.п. 5.1.2, 5.2.13, 5.2.15 СП 59.13330.2012 входы в здания подлежат оборудованию пандусами с уклоном наклона не более 5 градусов, с перилами с двух сторон на высоте 90 см и 70 см, расстояние между поручнями пандуса 90-100 см. Завершающие горизонтальные части поручня должны быть длиннее марша лестницы или наклонной части пандуса на 30 см (допускается от 27 см. до 33 см.) и иметь не травмирующее завершение. Также проемы входных дверей должны быть не менее 90 см., а пороги не должны превышать 0,014 м (п.5.1.4 СП 59.13330.2012); на первой и последней ступенях лестниц следует наносить предупредительные полосы (п.5.2.16 СП 59.13330.2012). Согласно п.5.1.3 СП 59.13330.2012 размеры входной площадки при входах, доступных МГН, при открывании полотна дверей наружу должны быть не менее 1,4 х 2 м или 1,5 x l,85м. Размеры входной площадки с пандусом не менее 2,2 х 2,2 м.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выявленные прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ нарушения не устранены, что существенно нарушает право на доступность объектов и услуг в приоритетной сфере жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения.

Несоблюдение требований законодательства о социальной защите инвалидов существенно нарушает право на доступность объектов и услуг в приоритетной сфере жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения, что не допустимо.

Следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Как усматривается из иска, требования заявлены прокурором в интересах неопределенного круга лиц – маломобильных групп населения жителей <адрес>, в связи с чем, размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины должен составлять 300 рублей, в соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина за рассмотрение удовлетворенных неимущественных исковых требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Газимуро-Заводского района удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ДОЛЧЕ ВИТА» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>А, пандусом для передвижения инвалидных колясок в соответствии с актуализированной редакцией СНиП 35-01-2001 (СП 59.13330.2012), утвержденных приказом Минрегиона России от 27.12.2011 №605.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОЛЧЕ ВИТА» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Газимуро-Заводский районный суд.

Судья: С.Ю. Епифанцева