Решение № 2-243/2021 2-243/2021~М-244/2021 М-244/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-243/2021

дело № 2- 243/2021

УИД 65RS0002-01-2021-000379-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Александровск- Сахалинский

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 27 мая 2019 года и взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 за период с 31.10.2020 по 11.06.2021 (включительно) в размере 845289 рублей 55 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17653 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 27.05.2019 кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 950000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности по кредиту по состоянию на 11.06.2021 общая задолженность ответчика по кредиту составляет 845289 рублей 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг 770925 рублей 11 копеек, просроченные проценты- 65086 рублей 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 5937 рублей 19 копеек, неустойка за просроченные проценты- 3340 рублей 88 копеек.

Пунктом 4.2.3 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 26.07.2021 не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ПАО «Сбербанк России», который в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также ответчик ФИО1, которая также в направленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, без ведения аудиопротоколирования.

20 июля 2021 года в Александровск- Сахалинский городской суд от ответчика ФИО1 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству поступило заявление, в котором она признала исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику понятны последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» и расторгнуть кредитный договор №, заключенный 27 мая 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскав в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 за период с 31.10.2020 по 11.06.2021 (включительно) в размере 845289 рублей 55 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17653 рубля.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 27 мая 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 за период с 31.10.2020 по 11.06.2021 (включительно) в размере 845289 (восемьсот сорок пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 55 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17653 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Г. Захаров