Решение № 2-3081/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3081/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Потоцкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование иска на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку № на общую сумму 58300 руб. с рассрочкой платежа 6 месяцев. Покупатель в момент заключения договора уплатил первоначальный взнос в размере 8000 руб. В соответствии с п. 3.4-3.6 договора платежи производятся ежемесячно равными частями в размере 4966 руб. не позднее 26 числа каждого месяца. Оплата товара производится в кассу магазина. Полная оплата по договору должна быть произведена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время задолженность в размере 45300руб. не оплачена ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между ИП фио1 и ФИО4 был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым права требования по договору купли-продажи товара в рассрочку № в полном объеме перешли к ФИО4 В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 382, 395, 486, 488, 489 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 долг по договору купли продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9006 руб., расходы, понесенные истцом при обращении в юридическую компанию, в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1829 руб.

Истец ФИО4 в суд не явился, его представитель ФИО7 в судебном заседании иск поддержал, дал объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признала, указывая на следующее. В сентябре 2014 года она со своим сыном фио2 и его гражданской женой фио3, проживающей по адресу: <адрес>, приобрела мебель в рассрочку на свой паспорт, так как паспортов у сына и фио3 не было. Взятая мебель и договор купли-продажи находятся и сейчас у фио3 по ее адресу. Вскоре после доставки мебели по данному адресу сын ушел от фио3, не проживал и не проживает с ней. Ответчик указывает, что мебель завозилась по этому адресу и роспись в приемке мебели ставилась фио3, которая и должна нести расходы по ее оплате. Она была уверена, что фио3 все выплатила.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч.1 и 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные положениями статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п. 4 ст. 488 ГК РФ).

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 (магазин «Мебели») и ФИО5 был заключен договор купли – продажи товара в рассрочку № (л.д.10-11), согласно которому продавец обязуется передать товар надлежащего качества, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него установленную цену 58300руб. в сроки, установленные договором.

При заключении договора стороны пришли к соглашению, что оплата товара производится в рассрочку, всего платежей – 6, полная стоимость товара должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. В момент заключения договора выплачивается сумма в размере 8000руб., ежемесячные платежи должны производиться равными частями в размере 4966руб. не позднее 26 числа каждого месяца в кассу магазина.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по договору купли – продажи и передал мебель.

В счет оплаты за товар ответчик выплатил ДД.ММ.ГГГГ – 8000руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000руб.

В дальнейшем ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по оплате товара, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате мебели составила 45300руб.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП фио1 и ФИО4 был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым права требования по договору купли-продажи товара в рассрочку № в полном объеме перешли к ФИО4

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик ФИО8 в одностороннем порядке отказалась от исполнения своих обязательств по договору купли-продажи, а именно, от оплаты приобретенного товара, то суд считает, что с нее в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате товара в сумме 45300 руб.

Суд не принимает доводы ответчика, что она не должна производить оплату товара, поскольку мебель была доставлена по адресу фио3, которая ею и пользуется, поскольку данные обстоятельства не освобождают покупателя от оплаты за приобретенный товар.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужим средствами, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив расчет, представленный истцом, суд не может с ним согласиться, поскольку ответчиком не учтены вышеуказанные положения закона.

Суд считает, что поскольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то к возникшим между сторонами правоотношениям подлежит применению ст. 395 ГК РФ в действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ редакции, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ редакциях.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению ст. 395 ГК РФ в действовавшей на указанные даты редакции, при которой проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету исходя из ставки рефинансирования в размере 8, 25 % годовых, установленной Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим между сторонами правоотношениям подлежит применению ст. 395 ГК РФ в действовавшей на указанные даты редакции, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которым по общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет". В новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок. Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор. По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению ст. 395 ГК РФ в действовавшей редакции, при которой проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению редакция ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8403руб.19коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

45 300,00 р.

27.03.2015

31.05.2015

66

8,25

45 300,00 * 66 * 8.25% / 365

675,78 р.

45 300,00 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

11,27

45 300,00 * 14 * 11.27% / 365

195,82 р.

45 300,00 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

11,14

45 300,00 * 30 * 11.14% / 365

414,77 р.

45 300,00 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

10,12

45 300,00 * 33 * 10.12% / 365

414,48 р.

45 300,00 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

9,96

45 300,00 * 29 * 9.96% / 365

358,48 р.

45 300,00 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,50

45 300,00 * 30 * 9.5% / 365

353,71 р.

45 300,00 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,09

45 300,00 * 33 * 9.09% / 365

372,29 р.

45 300,00 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,20

45 300,00 * 28 * 9.2% / 365

319,71 р.

45 300,00 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,44

45 300,00 * 17 * 7.44% / 365

156,97 р.

45 300,00 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,44

45 300,00 * 24 * 7.44% / 366

221,00 р.

45 300,00 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,89

45 300,00 * 25 * 7.89% / 366

244,14 р.

45 300,00 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57

45 300,00 * 27 * 8.57% / 366

286,39 р.

45 300,00 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,44

45 300,00 * 29 * 8.44% / 366

302,94 р.

45 300,00 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

7,92

45 300,00 * 34 * 7.92% / 366

333,29 р.

45 300,00 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74

45 300,00 * 28 * 7.74% / 366

268,24 р.

45 300,00 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89

45 300,00 * 29 * 7.89% / 366

283,20 р.

45 300,00 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15

45 300,00 * 17 * 7.15% / 366

150,44 р.

45 300,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

45 300,00 * 49 * 10.5% / 366

636,80 р.

45 300,00 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

45 300,00 * 104 * 10% / 366

1 287,21 р.

45 300,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

45 300,00 * 85 * 10% / 365

1 054,93 р.

45 300,00 р.

27.03.2017

01.04.2017

6
9,75

45 300,00 * 6 * 9.75% / 365

72,60 р.

Сумма основного долга: 45 300,00 р.

Сумма процентов: 8 403,19 р.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4 понес расходы в сумме 10000руб. по оплате услуг представителя при рассмотрении дела. Суд, соотнеся размер заявленных ко взысканию расходов с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права, конкретными обстоятельствами дела, его продолжительностью, степенью участия представителя истца в судебных процессах, объемом выполненной им работы, находит, что расходы истца не являются разумными и справедливыми, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы в размере 3000руб.

Поскольку судом удовлетворены требования в размере 53703руб.19коп., то с ответчика ФИО5 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 руб.70коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований (53703,19*1829/54306).

Руководствуясь, ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 долг по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 45300руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8403руб.19коп., расходы по составлению искового заявления в размере 3000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808руб.70коп., а всего взыскать 58511 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот одиннадцать) руб.89коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья №