Приговор № 1-738/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-738/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нальчик 06 октября 2017 года Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М., при секретаре судебного заседания: – Лакуновой М.Р., с участием государственного обвинителя: – старшего помощника прокурора г.Нальчика – Ульбашевой Б.Н., подсудимого: ФИО1 ФИО14, защитника – адвоката: Балкарова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 27.09.17г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, <данные изъяты>. «подписка о невыезде и надлежащем поведении», зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: В начале июня 2017 года, находясь на <адрес> в <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, ФИО1 обнаружил заросли дикорастущего мака, после чего у него возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств. С этой целью ФИО2 сорвал растения мака, сложил их в два полимерных мешка и принес домой по месту жительства: КБР, <адрес>, где разложил на полу своей комнаты и высушил для последующего употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 05 мин. до 20 час. 45 мин. сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 в комнате частного домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства – согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ- маковая солома весом в высушенном виде 1 942,9 гр., включенные в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в соответствии со списком № раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» являются крупным размером для данного вида наркотических средств, которые ФИО2 незаконно приобрел в начале июня 2017 года и незаконно хранил в частном домовладении по месту проживания: КБР, <адрес> для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ при изложенных выше обстоятельствах, в нарушение требований Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ст. 24 и ч. 2 ст. 20, согласно которым приобретение, хранение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности и запрещается хранение наркотических средств, в целях не предусмотренных указанным законом и которые изъяты из оборота согласно ч. 1 ст. 2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона. В судебном заседании подсудимый ФИО1 – признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и, его защитник адвокат Балкаров Д.Ю. согласившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1, без проведения судебного следствия. Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается материалами дела. При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1, не превышает десять лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере». При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств смягчающих его наказание суд учитывает: признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее судим за аналогичное преступление, состоит на «Д» учете в ГБУЗ Наркологический диспансер с 12.11.2004 года с диагнозом хронический алкоголизм, находится под «д» наблюдением в ПНД с 2001 года с диагнозом: Органическое сложного генеза (травматического, интоксикационного) расстройство личности, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, совершенное им умышленное преступное деяние, законом отнесено к категории тяжкого преступления. Обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено. Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, принимая во внимание данные характеризующие его личность, цель и мотив совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, принимая во внимание, что им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание наличие не погашенной судимости за аналогичное преступление, количества и вес наркотического средство, обнаруженный у него, а также то, что он ранее отбывал реально лишение свободы, но должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд считает необходимым в целях его дальнейшего исправления и перевоспитания, определить меру наказания подсудимому ФИО1 посредством осуждения его к реальному лишению свободы, но в рамках особого порядка рассмотрения дела. Режим отбывания наказания ФИО1 определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в колонии общего режима. С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1, наказания связанного с реальным лишением его свободы, либо применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и, назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении» в отношении осужденного ФИО1 ФИО18, отменить взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания по настоящему приговору суда исчислять ФИО1 ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его фактического заключения под стражу. Вещественные доказательства: наркотическое средство маковая солома общей массой 1932,9 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Председательствующий З.М.Вологиров Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Вологиров З.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |