Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-290/2017

Дело № 2-290/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской 01 марта 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2

представителя третьего лица Мостовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от нее к ответчице ФИО2 на земельный участок общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <...>, гараж <...>.

Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что на основании договора дарения земельного участка от 10.09.2014 она подарила ответчице ФИО2 указанный выше земельный участок. Факт исполнения договора подтверждается актом приема- передачи земельного участка, подписанным сторонами. В связи с тем, что договор фактически исполнен, но ответчица уклоняется от регистрации перехода права собственности на приобретенный земельный участок, она вынуждена обратиться в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В судебном заседании истица ФИО1 поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным выше.

Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, указав в своем заявлении от 01.03.2017, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Заслушав стороны, изучив материалы дела, подтверждающие обоснованность исковых требований ФИО1, суд считает, что признание иска ответчицей ФИО2 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м, с кадастровым номером <...>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <...>, гараж <...>, на имя ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, имеющей паспорт гражданина РФ <...>, выданный Мостовским РОВД Краснодарского края <...>, код подразделения <...>, исключив из числа собственников данного имущества ФИО1, <...> года рождения, уроженку <...>, аннулировав свидетельство о государственной регистрации права <...> от <...>, выданное управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Погасить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.06.2014 <...> о праве собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <...>, гараж <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева